In mijn andere bericht ( " De vraag is dat " vs. " De vraag is " ) ik zei
Ik denk dat de derde manier … waarschijnlijk grammaticaal en idiomatisch.
En ik heb het gevoel dat ik meer zelfvertrouwen zou kunnen overbrengen. Toen kwam deze uitdrukking naar buiten
Ik denk dat de derde manier … hoogstwaarschijnlijk grammaticaal en idiomatisch.
Ik weet niet zeker of het grammaticaal en idiomatisch is. dus ik zoek op ELL en Google Ngram
Is het grammaticaal en idiomatisch om te zeggen” zou zeer waarschijnlijk zijn “?
Voor @Astralbee @KateBunting en @WeatherVane noemden de andere mogelijkheden, ik vond het niet erg waarschijnlijk, hoogst waarschijnlijk, vrijwel zeker. Hier is de update.
Opmerkingen
- De gebruikelijke woordvolgorde is zou waarschijnlijk zijn. sterk toevoegen is, veronderstel ik, grammaticaal, maar ' niet goed klinken. We zouden eerder " Het ' is zeer waarschijnlijk dat het … "
- De zin " zeer waarschijnlijk " kan idiomatischer zijn als vrijwel zeker. "
Antwoord
Het probleem met je gebruik van een ngram hier is dat je een zin van twee woorden hebt vergeleken met een enkel woord. Het is duidelijk dat het enkele woord meer resultaten zal hebben omdat het in alle mogelijke contexten zal worden gevonden. In feite wordt elk gebruik van “hoogstwaarschijnlijk” gevonden ook opgenomen in de “waarschijnlijk” resultaten. Het feit dat slechts een woord of een zinsnede slechts weinig wordt gebruikt, maakt het nog niet verkeerd – u zou de context van enkele voorbeelden moeten bekijken.
De meeste voorbeelden van “hoogstwaarschijnlijk” in Google-boeken lijken mij fouten , en had moeten zeggen “zeer waarschijnlijk “. Ik heb echter moeite om het als onjuist te beschouwen.
Bijvoorbeeld:
Het is in hoge mate waarschijnlijk dat dit idiomatisch is.
Ik denk dat dit ook kan worden geschreven als :
Dit is hoogstwaarschijnlijk idiomatisch.
Wat zou het vermelden waard kunnen zijn is dit ngram waarin ik de uitdrukking “zeer waarschijnlijk” vergeleek met “zeer waarschijnlijk “. Het is interessant om op te merken dat het gebruik van “zeer waarschijnlijk” in de loop van de tijd is afgenomen, terwijl “zeer waarschijnlijk” is toegenomen. Misschien is het gebruik van een bijwoord om de waarschijnlijkheid te overdrijven in beide gevallen niet zo gebruikelijk?