Is het “ Amazon Basics ” -statief de moeite waard voor nachtlandschappen en astrofotografie? [duplicate]

Bijna elk statief is beter dan niets voor de fotografie die u noemt. In feite is het gewoon beter uw camera op een stabiel oppervlak (paal, hek of op een “zitzak”) neer te zetten dan uw hand vast te houden. Of het “de moeite waard” is, komt erop neer dat u twee statieven moet kopen: degene waarmee u genoegen nam en degene die u had moeten kopen.

Wat een statief goed maakt, is dat het stevig genoeg is voor je uitrusting, nauwkeurig in het handhaven van de hoek en slag die je wilt, en relatief stabiel in het verminderen van trillingen.

Stevig betekent dat de poten, het hoofd en de houder (waar deze aan de camera wordt bevestigd) voldoende kracht hebben om natuurlijk je camera vast te houden, maar ook andere items zoals je cameratas. Veel statieven hebben een haak om extra gewicht aan op te hangen, zoals je cameratas, om te voorkomen dat hij door de wind beweegt en om trillingen te verminderen.

U wilt ook dat de kop uw camera en lens vasthoudt zonder dat deze rond de schroef beweegt, glijdt of draait. En u wilt dat het hoofd het schot behoudt wanneer u het vergrendelt. Goedkopere statieven zullen vaak “drijven” of doorzakken wanneer u de kop vergrendelt, met als resultaat dat de kadrering niet langer behouden blijft (wat zich in het kader van de zoeker bevond, zit niet meer in het kader, aangezien de camera bewoog).

Het statief dat u toont, zal al deze gebreken zeker aantonen. Het zal waarschijnlijk last hebben van trillingen en het hoofd zal gemakkelijk doorzakken en afdrijven. Het is van plastic en gebruikt een bochtig bit van slechte kwaliteit om het vast te zetten.

Voor een voorbeeld van een dat wat meer “de moeite waard” is, geef ik deze link ter referentie:
Benro koolstofvezel slank, lichtgewicht reisstatiefkit (TSL08CN00)

Opmerkingen

• @Caleb It ' s staat op 8500 roepies, dat is ongeveer $ 116 USD.
• @scottbb Dat zag ik net – het biedt aan om te bezorgen in Mumbai. Sorry! 😉 Dat ' is dan nuttiger! Ik had ' aandachtiger moeten kijken, maar Amazon heeft vaak artikelen die tegen enorm hoge prijzen worden aangeboden en ik nam aan dat dit er een van was.

Ik heb er nu ongeveer 4 jaar een. Het is goedkoop, maar de klus is geklaard. Voor het maken van fotos werkt het zoals geadverteerd.

Probeer er geen videos mee te maken, aangezien het niet erg gemakkelijk is om de camera soepel te draaien met dit statief.

Opmerkingen

• Ik heb het nodig met 1500d. Niet echt een goede camera voor videos. Dus, heb het alleen nodig voor fotos.
• Ja, voor fotos zal het prima werken. Opmerking: Een deel van de mijne brak een van de benen af na 4 jaar gebruik, maar gedurende die 4 jaar werd de klus geklaard.

Ik zou willen voorstellen een gebruikt statief te kopen van een gerenommeerd bedrijf als Manfrotto. In plaats van $ 27 uit te geven aan het Amazon-statief, dat een echte POS is, besteed je 2-3x meer en koop je een statief waar je jarenlang blij mee zult zijn.

De dingen die ik niet leuk vind aan het Amazon-statief: 1) de poten zijn via een steun verbonden met het middengedeelte. Dit beperkt echt waar en hoe u het statief kunt opstellen. Zoals ontworpen, is dit statief echt bedoeld voor een klein gebruik op een vlakke ondergrond.

2) De plastic kop is meer ontworpen voor video dan voor fotografie. De kop van het Amazon-statief heeft één handgreep om omhoog / omlaag en naar links / rechts te draaien. Het gedeelte waar je de camera monteert opent als een schelp zodat je verticaal kunt fotograferen. Dit is niet bepaald een stabiel ontwerp.

Omdat je “op allerlei soorten ondergrond buiten zult zijn, zou ik je aanraden om het Amazon-statief over te slaan en een gebruikt statief van $ 40- $ 60 van een grote statieffabrikant te kopen. Dit zal een veel betere koop zijn, aangezien u een statief zult krijgen dat vele malen langer meegaat dan het Amazon-statief.

Zulke statieven kunnen het beste worden gebruikt met een kabelontspanner (of zelfontspanner in een mum van tijd), ze zijn meestal NIET stabiel genoeg zodat u werkelijk trillingsvrije fotos kunt maken als u de camera aanraakt terwijl u deze loslaat. Trouwens, vertrouw er niet op dat OSS u helpt terwijl u op een statief staat.

Het slechte nieuws is dat dit enigszins waar is voor de meeste statieven, tenzij u kiest voor opties die veel zwaarder en duurder zijn door een bestelling van magnitude of meer. Misschien kun je een goedkope, superstabiele maar ook superzware oplossing hacken van een tweedehands zware verlichting, telescoop of landmeetstatief.

Welke statieven in die goedkope prijsklasse hebben WON T DOEN nou: houd zware, lange telelenzen vast, nog erger als we het hebben over zwaar aangepast glas, nog erger als de lens geen extra statiefbevestiging meebrengt (als je van plan bent om zulke lenzen te gebruiken, lees dan wat een 15 / 60mm railsysteem kan voor u doen) en vertrouwt op de camera als ankerpunt – de meeste goedkope statiefkoppen klemmen niet betrouwbaar met een zware, ongebalanceerde belasting bovenop; en goedkoop gemaakte snelontgrendelingssystemen kunnen hier ook catastrofaal falen.

Merk op dat een statief niet voldoende is voor alle astrotaken – sterren en planeten bewegen eigenlijk behoorlijk snel (zoals je kunt zien met sta r paden). Koop nu liever het goedkope statief en bespaar het goede geld voor een motorsteun.

Opmerkingen

• Ik heb mijn eerste DSLR-camera een maand geleden gekocht. Wat ik ' heb gedaan, is de camera op de vloer, het hek van mijn dak plaatsen en zelfs de lensdeksels en doppen gebruiken om de camera te kantelen. Dat ' is toen ik me realiseerde hoe belangrijk een statief is. Over de kabelontgrendeling: ik ' heb de functie voor livebeeldopnamen op afstand gebruikt via de canon Camera Connect-app.
• Maak kabels los, bekabelde intervalmeters, telefoonapps, doet niet ' wat er ook toe – zolang je maar de camera kunt afvuren zonder er stevig mee verbonden te zijn.