Het kan toeval zijn, maar voor mij is het beerachtige sprekende wezen dat karakters in de Annihilation film aanpassing lijkt zo veel op alzabo dat het waarschijnlijk een opzettelijke verwijzing is. Zelfs de hele ontmoeting lijkt een beetje te doen denken aan de scène uit The Sword of Lictor waarin Severian eerst het beest hoort en vervolgens ontmoet in het huis van kleine Severian.

Spraken de makers van de film erover, of is daar nog een ander bewijs van, of werd zon theorie misschien weerlegd en is de hele materie gewoon een ongebruikelijk toeval?

Ik vond er een discussie over hier , maar zonder daadwerkelijke bevestiging.

Opmerkingen

  • Houd er rekening mee dat de naam van de beer ' s Homerton was, als eerbetoon aan Paddington Bear
  • Gewoon een muggenzifterij;) Leuk dat jongens zo inventief waren en ook wat gevoel voor humor hadden. Het zou gaaf zijn als het een ref was. maar als onafhankelijk ding is misschien nog indrukwekkender.
  • @mithron – Als je ' twee schedels wilt hebben, moet je de buitenste verlengen om ruimte voor de binnenste. Het is ' de reden dat de Xenomorph ook zon lang gezicht heeft.

Antwoord

Het lijkt erop dat het niet zo is. De beer werd oorspronkelijk zojuist in het script beschreven als " beerachtig ". Toen de regisseur met de Effects Supervisor en het Concept-team ging zitten, zei hij dat hij iets wilde dat eruitziet als een halve beer, half- tardigrade , maar dat was echt ziek . Uiteindelijk werd dit vervolgens kitbashed samen met een reeks verschillende schedels (inclusief menselijke en andere) om het voltooide artikel te maken.

Je kunt zien de evolutie van de ideeën die hebben geleid tot het voltooide artikel in de onderstaande video. Er zijn geen aanwijzingen dat ze begonnen met iets dat zelfs maar enigszins leek op een alzabo, noch dat het iets was dat ze bewust probeerden na te bootsen. Het ontwerp lijkt meer een geval van vorm volgende functie te zijn bij het proberen om twee schedels (beer en mens) te combineren in de ruimte van één.

Reacties

  • Dit antwoord lijkt niet op ' een van de overeenkomsten tussen het Annihilation-wezen en de alzabo – zijn stem, zijn gedrag, de enscenering van de scène die elk voorkomt. De vraag lijkt niet te vragen over zijn uiterlijk.
  • @recognizer – Wat ' s aan te pakken? De overeenkomsten zijn oppervlakkig en de makers claimen originele inspiratie.
  • Als je bedenkt dat hun gedeelde vermogen om menselijke stemmen na te bootsen om een prooi te lokken oppervlakkig zeker, jij ' recht hebben op uw mening. Maar ook al is het ' jaren geleden dat ik de roman las, die gelijkenis viel me nog steeds op zodra het wezen in de film verscheen. Ik beschouw dat als de crux van deze vraag, aangezien het ' niet alleen het meest gelijkende kenmerk tussen de twee is, maar ook het kenmerk dat hen het meest onderscheidt van andere monsters in F / SF .
  • @recogniser – Dieren / monsters die mensen naar binnen lokken door menselijke stemmen na te bootsen is een truc die ' zo oud is als fictie. Het gebeurt in Gilgamesh
  • @recognizer Ik neem aan dat Valorum het boek niet ' niet heeft gelezen (althans nog;), dus plaatste hij een indirect antwoord. Ik denk dat ik ' het leukst vond als de auteurs van de film zelf deze gelijkenis rechtstreeks aansneden, maar het ' is iets te veel om te hopen; ) Ook een vergelijkende analyse tussen beide monsters zou welkom zijn – ik zou het zelf kunnen doen, maar ik ' ben niet zeker of het de noodzaak van een ander antwoord bevestigt. Dus deze is niet ' niet optimaal, maar best ok, misschien wond er een betere op, wie weet.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *