Wanneer zou je “expert in” en wanneer zou je “expert on” gebruiken?
Een snelle Google-zoekopdracht levert iets op over de hetzelfde voor beide, maar ik heb het gevoel dat “expert in” kan voorkomen in zinnen met een totaal andere betekenis.
Opmerkingen
- Beide is prima , afhankelijk van wat u ' probeert te zeggen. " Ze was expert in biologie. " " Hij was een expert op het gebied van jade-beeldjes. " Houd ook rekening met andere voorzetsels: " Hij was een expert met het zwaard. " " Ze was een expert in backgammon. "
- @Robusto Je klinkt alsof ze ' zijn uitwisselbaar. Toch zijn uw eerste twee voorbeelden ' niet logisch als de " in " en " op " worden omgewisseld.
- @Mr Lister: ik neem aan dat Robusto ' s afhankelijk van wat je ' probeert te zeggen impliceert dat verschillende voorzetsels mogelijk de voorkeur hebben in verschillende contexten . En persoonlijk vind ik elk van zijn vier voorbeelden daar best goed voor. Je bent meestal expert in een vakgebied, op een specifiek soort ding dat niet bij iedereen goed bekend is, * met iets dat kan worden gebruikt, en bij activiteiten. Maar die verschillen zijn niet ' t hard-en-snel, en soms zijn twee of meer effectief uitwisselbaar.
- Ook: " expert bij " Overweeg deze blogpost: overcomingbias.com/2007/04/expert_at_versu.html
Antwoord
Ze lijken onderling uitwisselbaar, maar voor mij betekent “expert in” het doen van kennis in plaats van kennis te kennen. Dus “expert in kungfu” is duidelijk iemand die kungfu beoefent, terwijl een “expert in kungfu” impliceert dat hij veel weet over kungfu, zijn geschiedenis, enz.
Helder als modder, toch ? Ik heb ook het gevoel dat “expert in” wordt gebruikt wanneer de kennis is gericht op een bepaalde subcategorie, terwijl “expert op” meer van toepassing is op brede categorieën. Hier is iemand in 1908 die ze schijnbaar op die manier gebruikte:
Ik ben niet een expert buiktyfus, maar ik heb honderden gevallen gezien. Hoewel ik zeg dat ik geen expert ben van de hersenen en hersenziekten, ben ik ongeveer net zo goed een expert dat als van de andere takken van de praktijk. Ik zeg dat ik oefen in gevallen van longontsteking en in gevallen van buiktyfus en in gevallen van hersenproblemen, en ik beschouw mezelf evenzeer als een expert in het ene als in het andere.
Reacties
- Ook: " expert bij " Beschouw deze blogpost als volgt: overcomingbias.com/2007/04/expert_at_versu.html
Answer
Het hangt af van de context. Volgens algemeen gebruik in Noord-Amerikaans Engels zou men echter gebruiken:
een expert in een vakgebied
een expert op een specifiek type kwestie
Het zou kunnen worden betwist dat “Hij een expert is in het Engels of op Engels “bevat een fout.
Hij is een expert in Engelse taal – een vakgebied
Hij is een expert op Engelse grammatica – een specifiek type materie / subcategorie.
Dan kun je verder ingaan op :
Hij is een expert in Engelse grammatica
Hij is een expert in het gebruik van voorzetsels
Reacties
- Je hebt te veel verklaringspunten !!! En te veel vet !!!
- Ik ' heb het formaat & bewerkt een deel van het Engels verbeterd.