Is de volgende zin juist of onjuist? Ik denk dat het een volmaakte zin uit het verleden zou moeten zijn.

I had vergat dat ik een boek ging lezen toen de gasten thuiskwamen en we met elkaar begonnen te praten .

Reacties

  • Ja, het is correct.

Antwoord

Een van de toepassingen van past perfect is om naar een evenement te verwijzen dat plaatsvindt vóór een andere gebeurtenis in het verleden. Bijvoorbeeld:

  • Ik had poëzie geschreven voor korte verhalen schrijven .
    PAST EVENT = korte verhalen schrijven
    VOORAFGAAND EVENT = I had poëzie

  • Ik had niet door dat je dit had geschreven totdat ik de opmerkingen las.
    PAST EVENT = Ik wist het niet
    PRIOR EVENT = je had dit

  • Ik kon de film alleen begrijpen omdat Ik had het boek eerder gelezen.
    PAST EVENT = Ik kon de film begrijpen
    PRIOR EVENT = Ik had het boek

  • Ik was niet “verrast omdat Ik had mezelf van tevoren voorbereid.
    PAST EVENT = Ik was niet verrast
    PRIOR EVENT = I had mezelf voorbereid

  • Ik was al vertrokken tegen de tijd dat je thuiskwam .
    PAST EVENT = je bent thuis
    PRIOR EVENT = Ik had al links

  • Ik was al vertrokken wanneer je thuiskwam .
    PAST EVENT = je kwam thuis
    PRIOR EVENT = Ik had al links

Het laatste voorbeeld hierboven is vergelijkbaar met het voorbeeld in uw voorbeeld :

  • Ik was vergeten dat ik een boek ging lezen , toen de gasten thuiskwamen en we met elkaar begonnen te praten .
    PAST EVENT = de gasten kwamen thuis en we begonnen met elkaar te praten
    PRIOR EVENT = Ik was vergeten dat ik ging een boek lezen

De gebeurtenis van " vergeet " vindt plaats vóór de aankomst van uw gasten, en de aankomst van uw gasten gebeurde enige tijd in het verleden.

UPDATE

GregD wijst er in de commentaren op dat de situatie beschreven door de zin:

Ik was vergeten dat ik een boek ging lezen, toen de gasten thuiskwamen en we met elkaar begonnen te praten.

is onwaarschijnlijk. Ik ben het met hem eens en ik denk dat een meer plausibele situatie zou zijn:

De gasten kwamen home en we begonnen met elkaar te praten, dus ik vergat dat ik was een boek gaan lezen.

In dit geval gebruikt GregD simple past om een reeks gebeurtenissen in het verleden te beschrijven. De volgorde waarin deze gebeurtenissen plaatsvinden, wordt afgeleid uit de betekenis van de zin.Het is ook mogelijk om de past perfect te gebruiken om duidelijk te maken wat deze volgorde is:

Ik vergat (eenvoudig verleden) dat ik was een boek gaan lezen, omdat de gasten (past perfect) naar huis waren gekomen en wij was begonnen (past perfect) met elkaar te praten

Reacties

  • Ik heb de zin gelezen om aan te geven dat " " vond plaats nadat, of vanwege, de gasten die kwamen en de discussie plaatsvond. IE, " De gasten kwamen thuis en we begonnen met elkaar te praten, dus ik vergat dat ik een boek ging lezen. "
  • @GregD Ik denk dat de context die u beschrijft logischer is, maar in dat geval is het probleem met de oorspronkelijke zin niet alleen het gebruik van perfectioneren uit het verleden, maar ook het gebruik van het bijwoord " wanneer ". Ik zal mijn antwoord bijwerken om hierop te reageren.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *