Is het wettelijk verplicht om een recept te hebben voor een MRI-scan in de Verenigde Staten? Als de staat specifiek is, “ben ik geïnteresseerd in Californië en Massachusetts.
Ik lees tegenstrijdige, niet-ondersteunde informatie:
https://www.nerdwallet.com/community/t/need-see-doctor-get-mri-scans/23315 :
U moet een arts raadplegen voor een recept voor een MRI scan van elk type.
https://ask.metafilter.com/96943/Is-it-possible-to-get-an-MRI-and-have-it-read-without-a-referral :
Ja, het is mogelijk. Het is erg duur, en veel radiologen zullen niet eens overwegen om een dergelijk onderzoek te interpreteren zonder een verwijzende arts s verzoek, vanwege de aansprakelijkheid voor wanpraktijken. (U kunt de test niet laten uitvoeren zonder te betalen voor de interpretatie ervan, voor zover ik weet.)
Over het algemeen moet u een recept hebben voor een beeldvormingsprocedure .
het is niet illegaal om een MRI te geven zonder verwijzing, en in de VS zou je waarschijnlijk iemand kunnen vinden die het zou doen zolang je het maar kunt betalen hoge kosten.
Opmerkingen
- Verzekeringsmaatschappijen en zorginstellingen en veel ziekenhuizen zullen geen MRI uitvoeren zonder een arts ‘ s bestellingen als een kwestie van kostenbeheersing en omdat is niet ‘ t zo simpel als ” geef me een MRI “; de bevelen van de dokter ‘ moeten precies specificeren welke delen van het lichaam moeten worden gescand zonder dat dit de capaciteit van de meeste leken op een begrijpelijke manier te boven gaat. Maar het is onwaarschijnlijk dat iemand wordt beschuldigd van het overtreden van de wet voor het doen van een MRI zonder de instructies van een arts ‘ (sommige MRIs worden inderdaad gedaan voor onderzoek in plaats van voor medische behandeling) .
- user6726 ‘ s antwoord geeft een ondersteund voorbeeld waar een doktersopdracht wettelijk vereist is. Naast het juridische standpunt, hebben sommige patiënten een vrij precies idee van wat ze willen controleren in een MRI, en MRIs scannen meestal een vrij breed gebied (bijvoorbeeld een elleboog), waardoor de radioloog alle zachte weefsels in dat gebied kan controleren. . Zelfs als de bestellende arts heel precies is in zijn volgorde (bijvoorbeeld een vermoeden van ECRB-peesscheuring), zal de radioloog nog steeds andere zachte weefsels controleren wanneer hij naar de MRI kijkt. Lees een paar MRI-rapporten en je ‘ zal het zien.
Antwoord
De term recept is in het algemeen van toepassing op medicijnen en valt onder de apotheekwetgeving en er zijn doorgaans formele vereisten met betrekking tot het papier of de methode van transcriptie, dus in letterlijke zin is een recept niet vereist. De wet in Californië aangezien deze betrekking heeft op recepten ( Controlled Substances Act , of algemene apotheekverordening ) impliceert geen vereiste voor een “recept”. Als we overschakelen op “doktersbevelen”, dan is er misschien een vereiste. Dit komt naar voren in deze brief ( spiegel ) van de Louisiana State Board of Medical Examiners, die het standpunt innemen dat zelfverwijzing voor MRI een medische praktijk is, wat illegaal is zonder medische vergunning. Een radioloog die de procedure uitvoert, zou de reikwijdte van hun vergunning overschrijden. Er is echter geen specifiek statuut dat zegt: “U moet een doktersopdracht hebben om een MRI uit te voeren”, in plaats daarvan volgt dat uit meer algemene wetten. Ze wijzen er wel op dat MRIs vaak injecties met zich meebrengen die alleen op doktersvoorschrift kunnen worden toegediend. MRI-technologie wordt gereguleerd door de wet van Louisiana (start hier ).
Röntgentechnici worden op dezelfde manier gereguleerd in Californië , maar dat artikel is niet van toepassing op MRI. U moet een vergunning hebben om een x- ray, handelend binnen de reikwijdte van die licentie, en onder toezicht van een gepaste licentiaat voor de geneeskunst. Er zijn geïntroduceerd om de staatscontrole uit te breiden , waaronder MRI-technologie, maar dit is nog niet gebeurd. Als er een contrastmiddel bij betrokken is, moet u een doktersvoorschrift hebben.
Kortom, het hangt vooral af van de mate waarin MRI wordt gereguleerd, maar ook of een injectie nodig is. Er zijn orthogonale aansprakelijkheidsproblemen en regelgevende interacties met Medicare .
Opmerkingen
- Ik vermoed sterk dat het standpunt van de Louisiana State Board of Medical Examiners dat zelfverwijzing de praktijk van de geneeskunde is, een minderheidsstandpunt is . In de meeste staten is de geneeskunde alleen van toepassing op medische procedures die bij iemand anders zijn uitgevoerd, niet op procedures die bij uzelf zijn uitgevoerd. Het kan in de geneeskunde de praktijk zijn om bijvoorbeeld iemand anders hechtingen te geven, maar in de meeste staten niet om uzelf op die manier te behandelen. Er zijn ongetwijfeld zelfs constitutionele lichamelijke autonomieproblemen bij het beschouwen van zelfbehandeling als de praktijk van de geneeskunde.
- Ik las het OP met de vraag of ik een dokter nodig heb ‘ s bestellingen voor hem om mij te MRI; en de mening van Louisiana dat ik mezelf naar een radioloog verwees. Het punt is dat een radioloog geen MRI kan doen zonder de instructies van een arts ‘. Nu, ik beweer niet dat een andere staat die interpretatie heeft, of dat ze een dergelijke interpretatie ontkennen. Voorwaarde is dat de staat de toediening van MRIs moet reguleren. Dus mijn handen zijn af van de vraag of een radioloog zelf een MRI maakt (het punt van aansprakelijkheid in het OP zou betwistbaar zijn).