Ik “weet zeker dat dit gevraagd is, maar ik kon het niet vinden, dus vergeef me als het een duplicaat is.

zegt ” Ik had koorts ” correct?

Ik “heb ook mensen horen zeggen ” Ik had koorts “,

maar ik heb geen enkel bewijs dat beide correct zijn.

Ik vermoed dat ze allebei gelijk hebben.

Opmerkingen

  • Van Pink Floyd ‘ s Comfortabel gevoelloos Toen ik een kind was, had ik koorts . Je kunt het artikel laten vallen, maar het ‘ is normaal gesproken aanwezig.
  • Cool. Bedankt . Ik kan ‘ niet geloven dat mijn leraar Engels me probeerde te bespotten omdat ik dat zei.
  • En toch zou je normaal gesproken ” Ik had de griep ” en Ik had toncillitis “.
  • @Urbycoz: ongetwijfeld heeft tonsilitis (de kussende ziekte) een een beetje een piek in september / oktober, wanneer grote aantallen jonge mensen uit huis gaan wonen als ze naar het tertiair onderwijs gaan. Maar ‘ griep heeft meer de reputatie van ” golven “. Dus je zegt dat je de ‘ griep had omdat ‘ s vaak een gevoel van het specifieke stam van ‘ griep die op dat moment rondes deed .
  • @FumbleFingers – Wat? Kan ‘ je niet horen over deze stoomschop …

Antwoord

Werken volgens het principe dat” correcte taal “wordt gedefinieerd als het gebruikelijke gebruik onder moedertaalsprekers van de taal:” Ik had koorts “is correct. Ik denk niet dat ik ooit Ik had koorts in druk heb gezien en zeer zelden gesproken.

Over het algemeen denk ik dat de regel is dat wanneer je verwijst naar iets dat telbaar is, je een artikel. Als u verwijst naar iets dat niet kan worden geteld, doet u dat niet. Dus je zou zeggen: “Ik had een hond” of “Ik had de stoel”, omdat we honden en stoelen kunnen tellen, dwz er kan één hond zijn, twee honden, enz. Maar je zegt: “Ik had eten” of ” Ik had geluk “omdat je” voedsel “of” geluk “niet kunt tellen, dwz je zou normaal gesproken niet zeggen” twee soorten voedsel “of” twee gelukjes “. Denk aan “a” en “de” als in de plaats van het nummer “één”.

Koorts kan worden geteld. Je zou kunnen zeggen: “Ik had dit jaar twee koorts: een in januari en een andere in maart.”

Wat me een interessant punt oproept: sommige ziekten worden niet als telbaar beschouwd. Je zou niet zeggen: ‘Ik had twee melaatsjes’ of ‘Ik had twee diabetes’. Dus daar gebruiken we geen ‘a’ bij. Ik “weet niet precies wat de regel is. Misschien: chronische ziekten op lange termijn zijn niet meetbaar, maar ziekten op korte termijn wel? Zoals:” Ik had koorts “,” Ik had hoofdpijn “,” Ik was verkouden “, maar “Ik had lepra”, “Ik had kanker”, “Ik had een manisch-depressieve stoornis”. Hmm, dit begint te klinken als: “Ik heb hypochondrie”.

Opmerkingen

  • Hier is een voorbeeld uit een publicatie uit 1953: Ik had de hele nacht koorts, maar mijn zus zei dat ik loog en niemand rende achter me aan, en ze zei dat geesten in peepulbomen zaten, niet in mango bomen.
  • Wat was de publicatie. Het klinkt geweldig!
  • Phoenix vluchtte en andere verhalen door Attia Hosain
  • Ik weet hoe ik artikelen moet gebruiken, Ik heb er gewoon nooit aan gedacht om artikelen anders te gebruiken voor chronische en acute ziekten. Je maakt een goed punt daar. En, nou, daar vertelde mijn leraar Engels me dat ik het bij het verkeerde eind had, waardoor ik hier kwam om het op te helderen. Bedankt. >
  • Dit is gerelateerd aan het algemene gebruik van ‘ a of ‘ een ‘ voor ontelbare zelfstandige naamwoorden naar aangeven een type of instantie van het ontelbare zelfstandig naamwoord. Net als ” een dichte mist ” of ” viel er een stilte over de menigte “. Als je zegt ” Ik had koorts “, bedoel je een enkele episode of incidentie van koorts.

Antwoord

Ja, “Ik had koorts” is juist, en “Ik had koorts” is onjuist , tenminste in Amerikaans Engels.

EDIT : ik was niet op de hoogte van de gebruik van de laatste constructie. Ik moet nu mijn antwoord veranderen in “Ik” heb het nog nooit gehoord “en” Het “komt veel minder vaak voor (tenminste tijdens mijn leven is het ben).”

Google books “had koorts” vs.”had koorts”

Reacties

  • Het OP vraagt of het acceptabel is zonder ” a ” ook.
  • -1: Ik / hij had koorts zou een licht dalend gebruik , maar ik kan ‘ niet accepteren dat het ‘ s ” incorrect “.
  • Nou, als je mijn punt accepteert, voel je dan vrij om incorrect te veranderen in minder vaak in je antwoord, en ik ‘ zal mijn stem terugdraaien.
  • Is dat voldoende? Ik was het aan het bewerken op hetzelfde moment dat je je volgers plaatste, denk ik.

Antwoord

” Ik had koorts “is niet goed Engels in een dialect dat ik ooit heb gehoord. Waarschijnlijk is er ergens een.

@FumbleFingers vond een heleboel voorbeelden die hij in de commentaren hieronder heeft gelinkt, waarvan de meeste volgens mij afkomstig zijn uit medische teksten of citaten van medische professionals. Dus dit kan een enigszins gangbare bewoordingen in de medische gemeenschap.

De enige andere keer dat ik kan bedenken waar ik “de” a “links van de voorkant heb gehoord, is in het oude Peggy Lee-nummer” You Give Me Fever “. Misschien hoorde je leraar het (het is een behoorlijk heet nummer) en dacht hij dat dat normaal was.

Reacties

  • Ik heb hierboven een voorbeeld gegeven.
  • Hier zijn een paar duizend schriftelijke voorbeelden van hij heeft koorts . Ik don ‘ denk niet dat ‘ bijzonder dialectisch is – alleen een minder gebruikelijke vorm.
  • @FumbleFingers – I ‘ ik weet niet zeker of ik ‘ het volledig eens ben met uw bewering dat die instantie niet ” dialect . Ik bladerde door een paar paginas van de daadwerkelijke hits die het produceerde, en bijna allemaal leken ze te zijn geuit door echte medische professionals. Misschien komt dit vaker voor in die arena? Misschien het feit dat ze gebruik het woord als een voorbeeld van een symptoom in plaats van een volledige uitleg van het probleem van persoon ‘ is het verschil? (Goed f ind echter)
  • Nou, ik heb zojuist naar resultaten 91-100 gekeken, dus ik ‘ zou op verschillende voorbeelden staan. De een was duidelijk een arts, de ander maakte deel uit van een voorbeeld van een taalonderwijs, en de rest zag er voor mij allemaal heel gewoon uit. Houd in gedachten dat ik ‘ m niet suggereer dat ‘ bijna zo vaak voorkomt als koorts – alleen dat het ‘ is niet bijzonder zeldzaam of beperkt tot een paar dialectische contexten.
  • … hoe dan ook, het is een sterk genoeg vondst dat ik denk dat dit antwoord nodig was om worden bewerkt.

Antwoord

Ik heb ook “koorts” gehoord. Maar ik denk dat de reden waarom het als een telbaar zelfstandig naamwoord wordt beschouwd, niet is dat ik er een kreeg in januari en de andere in juni, enzovoort. Veel liever, er zijn verschillende soorten koorts waarvan ik er een heb; daarom beschouwen we koorts als een telbaar zelfstandig naamwoord.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *