Aliquis is typisch een voornaamwoord, maar kan het ook functioneren als een bijvoeglijk naamwoord zoals aliqui ? Bijvoorbeeld: aliqui homo currit versus aliquis homo currit .

Answer

Ik ben het niet eens met LaFeeVerte, en zou graag willen stellen dat aliquis als bijvoeglijk naamwoord kan functioneren. Een citaat uit een van mijn favoriete bronnen, Bennetts Latijnse grammatica :

  1. Aliquis kan bijvoeglijk worden gebruikt, en (af en toe) aliquī substantieel.

Helaas worden er geen voorbeelden gegeven om het gebruik van bijvoeglijke naamwoorden te tonen, maar het feit dat het als bijvoeglijk naamwoord kan worden gebruikt, is logisch op basis van woordenboekdefinities elders, zoals deze van Lewis Elementary , die geeft wel een citaat uit Terence als voorbeeld:

II.II. adj. (cf. aliqui): nos quibus est alicunde aliquis obiectus labos, T .: ut aliquis metus adiunctis sit ad gratiam.


Zoals Catalijn vermeldt, is er een apart bijvoeglijk naamwoord ( aliqui , aliqua , aliquod dat betekent “sommige, alle” die hetzelfde doel zouden dienen als het voornaamwoord aliquis ; echter aliquis kan nog steeds dienen als een n bijvoeglijk naamwoord.

Antwoord

Over het algemeen is het antwoord nee. In plaats daarvan moet het bijvoeglijk naamwoord “aliqui, aliquae, aliquod” worden gebruikt.

Dat gezegd hebbende, lijkt Virgil (Aeneid, boek II, regel 48) “aliquis” als bijvoeglijk naamwoord te gebruiken en zegt hij “aut aliquis latet error”. Hier staan zowel “aliquis” als “error” in de nominatief, wat suggereert dat je “aliquis” als bijvoeglijk naamwoord kunt gebruiken. Maar misschien moet “fout” predicatief worden vertaald, zoals in “iets ligt verborgen als een valstrik” in plaats van “een of andere valstrik ligt verborgen”. Dus je zou het waarschijnlijk “niet als een bijvoeglijk naamwoord moeten gebruiken, maar misschien heb je het niet mis.

Reacties

  • Ik denk dat je aliqua bedoelt in plaats van aliquae , wat meervoud is.
  • @SamK Ik denk dat beide kunnen worden gebruikt. Cambridge Latin Grammar gebruikt ' aliquae ', maar ik ' heb zeker ' aliqua ' eerder gebruikt.
  • Dat ' is interessant. Bennett ' s Latijnse grammatica-lijsten alleen aliqua , maar het vermeldt zowel qua als quae als nominatief vrouwelijk, wat een interessant verschil is.

Antwoord

Opmerkingen

  • Welkom op de site! Kunt u wat uitleg toevoegen aan uw antwoord? Het zou goed zijn om te weten waarop de verklaring is gebaseerd (een grammaticaboek, uw ervaring, iets dat u op school hebt geleerd of iets anders).

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *