Nee, voor volledig vliegen

Het gedeelte Uiterlijk wijzigen van de spreuk alter self zegt (nadruk van mij):

Uiterlijk wijzigen. Je verandert je uiterlijk. U bepaalt hoe u eruitziet, inclusief uw lengte, gewicht, gelaatstrekken, geluid van uw stem, haarlengte, kleur en eventuele onderscheidende kenmerken. U kunt uzelf laten verschijnen als lid van een andere race, hoewel uw statistieken niet veranderen. Je kunt ook “niet verschijnen als een wezen van een andere grootte dan jij, en je basisvorm blijft hetzelfde ; als je” tweevoetig bent, kun je deze spreuk niet gebruiken om bijvoorbeeld viervoetig worden. Op elk moment tijdens de spreuk kunt u uw actie gebruiken om uw uiterlijk weer op deze manier te wijzigen.

De belangrijk om op te merken is dat het expliciet aangeeft dat geen van uw statistieken verandert en dat u uw basisvorm behoudt. Het toevoegen van vleugels die groot genoeg zijn om te kunnen vliegen, is een belangrijke wijziging van uw basisvorm (humanoïde). Ik denk dat de gedeelte dat betrekking heeft op het quadrupedaal zijn, toont voldoende aan dat een grote wijziging in de manier van reizen ronduit wordt ontkend. Vooral omdat als je je armen niet in benen kunt veranderen (wat een zeer kleine verandering is aangezien ze op dezelfde manier functioneren), je logischerwijs in staat om ze ook in vleugels te veranderen De bedoeling van de spreuk lijkt te zijn voor kleine veranderingen zoals:

Huidpigmentatie, het veranderen van oren, oogkleur, haarkleur, klauwen, klauwen, tanden en andere kleine aanpassingen. De belangrijkste wijziging is zeker het vermogen om water in te ademen, maar zelfs dat stelt je gewoon in staat zuurstof te extraheren uit een ander medium dan lucht, wat een andere kleine wijziging is.

Hoe ik zou regeren als DM:

Ik zou persoonlijk nee zeggen tegen vleugels, maar ja tegen een vleermuisachtig membraan (stel je een vleugelpak voor) ) tussen uw benen, armen en lichaam. Ik zou zelfs zeggen dat je er op halve snelheid uit zou kunnen vliegen, en natuurlijk zweefvliegen. Omdat je geen holle botten hebt, of een kleine massa zoals een vleermuis, zou ik daarom persoonlijk de halve snelheidslimiet opleggen. Dit komt overeen met de beperkingen van de spreuk en zou enige creatieve experimenten mogelijk maken.

Opmerkingen

• Ik zou denken dat een natuurlijk vleugelpak-achtig membraan zou een significante verandering in lichaamsvorm zijn, en het ‘ verandert nog steeds uw statistieken. RAW is duidelijk nee, je kunt ‘ geen vliegsnelheid behalen. Ik zou zelfs oordelen dat de geest van de regels je gewicht zou beperken tot redelijke limieten voor je lengte, anders zou je kunnen beweren je gewicht te veranderen naar dat van je volume in helium, of zelfs de omringende lucht, en dat gebruiken om ” vlieg in plaats daarvan “, wat ironisch genoeg mogelijk lijkt te zijn met RAW.
• Dus hoe helpt dat een antwoord te verbeteren dat al beantwoordt alles wat je zei?

Nee.

Ik geloof de RAW, het staat vliegen niet toe.

Eerdere edities vermeldden het.

De vorige edities hadden vliegen vermeld als een vorm, zoals een aquatische vorm, die je zou kunnen aannemen. 3.5 versie van de spreuk :

… en vliegen met vleugels, tot een maximumsnelheid van 36 voet voor vliegen of 60 voet voor niet-vliegende bewegingen. …

De implicatie van het verwijderen in deze versie is dat je het niet kunt doen in 5e.

Mogelijk vleugels toevoegen, maar statistieken veranderen niet

Je zou het uiterlijk kunnen veranderen om vleugels te hebben, maar dat zou je geen vliegsnelheid geven als dat gebruik van de spreuk stelt duidelijk dat:

Je kunt jezelf laten verschijnen als lid van een ander ras, maar geen van uw statistieken veranderen .

Dat kan echter worden beschouwd als een schending van “uw vorm blijft dezelfde “clausule van de spreuk, of niet, afhankelijk van wat de zin betekent voor je DM.

Reacties

• @markovchain Alles in een ” statistieken ” blok is een statistiek, evenals een aantal andere dingen, zoals de beschrijvingen van bepaalde monsterkenmerken. Dingen als Undead Nature (Any undead, werkelijk), Immortal Nature (Angels), Living Fire (Azers), etc.
• ” U kunt onder water ademen en een zwemsnelheid behalen die gelijk is aan uw loopsnelheid. ” Een mens ‘ heeft standaard geen zwemsnelheid, dus de spreuk zou de statistieken volgens jouw definitie veranderen. Hoewel het kan zwemmen zonder dat de beweging volgens de DMG de helft zou zijn, denk ik.
• Niet echt sterk genoeg voor een downvote, maar ik denk niet dat ‘ dat veranderingen tussen de bewoording van de spreuk in deze editie en de vorige een indicator zijn voor een uitspraak. Iemand die nieuw is bij D & D en alleen bekend is met 5e, hoeft niets te weten over eerdere edities om een beslissing te nemen over de regels. Ik ben het ermee eens dat ” geen van je statistieken verandert ” kan worden opgevat als bewegingstypen / snelheid.
• Mijn punt is dat de ontwerpers het vroeger noemden, en dat doen ze niet meer. Dat is een bewijs dat ze van plan waren om die functie uit deze editie te verwijderen.
• @Slagmoth Maar de ” Aquatische aanpassing ” gebruik van de spreuk heeft niet ‘ t dezelfde beperkingen als de ” Uiterlijk wijzigen ” gebruik.

Ja, ik geloof dat je hierdoor in een Aarakocra kunt veranderen.

De alter self spellingbeschrijving zegt:

Je neemt een andere vorm aan. Wanneer u de spreuk uitspreekt, kiest u een van de volgende opties, waarvan de effecten gedurende de spreuk duren. Zolang de spreuk duurt, kunt u de ene optie beëindigen als een actie om de voordelen van een andere te krijgen.

Aquatische aanpassing. Je past je lichaam aan aan een wateromgeving, kieuwen en groeiend weefsel tussen je vingers. U kunt onder water ademen en een zwemsnelheid krijgen die gelijk is aan uw loopsnelheid.

Uiterlijk wijzigen. Je verandert je uiterlijk. U bepaalt hoe u eruitziet, inclusief uw lengte, gewicht, gelaatstrekken, geluid van uw stem, haarlengte, kleur en eventuele onderscheidende kenmerken. U kunt uzelf laten verschijnen als lid van een andere race, hoewel uw statistieken niet veranderen. Je verschijnt ook niet als een wezen van een andere grootte dan jij, en je basisvorm blijft hetzelfde; als je tweevoetig bent, kun je deze spreuk bijvoorbeeld niet gebruiken om quadrupedaal te worden. Op elk moment gedurende de spreuk kun je je actie gebruiken om je uiterlijk op deze manier weer te veranderen.

Natuurlijke wapens. Je kweekt klauwen, hoektanden, stekels, hoorns of een ander natuurlijk wapen van je keuze. Je ongewapende aanvallen richten 1d6 knuppel-, piercing- of slashing-schade aan, afhankelijk van het natuurlijke wapen dat je hebt gekozen, en je bent bedreven met je ongewapende aanvallen. Ten slotte is het natuurlijke wapen magisch en heb je een +1 bonus voor de aanvals- en schaderollen die je ermee maakt.

De Aarakocra is een middelgrote en tweevoetige mensachtige, dus kwalificeert hij zich door RAW. My Str, Dex , Con, Int, Wis & Cha verandert niet, maar de spreuk specifiek zegt, ” Jij bepaalt hoe je eruitziet, inclusief je lengte, gewicht , gelaatstrekken, stemgeluid, haarlengte, kleur en eventuele onderscheidende kenmerken. ” Dus ja, je kunt jezelf zo licht laten wegen als een Aarakocra.

Zijn vleugels geven je een nieuwe beweging, maar de wateraanpassing geeft je een nieuwe manier om te ademen en een nieuwe beweging (zwemsnelheid bij volle landsnelheid), dus dit is gewoon een antenne parallel aan het watervermogen .

Ten slotte laat de spreuk de groei van extra items op het lichaam toe, zoals stekels, hoorns of tentakels. Vleugels kunnen worden gebruikt als wapens met klauwen erop of als buffet, dus het komt ook op deze manier in aanmerking.

Dus, tot slot, dingen als griffioenen, Pegasus, hippogriefs, enz. Zijn specifiek verboden in de betovering , voornamelijk omdat ze tweevoetig zijn, maar een middelgrote mensachtige zoals een aarakocra zou een acceptabele vorm zijn en de vliegsnelheid van die race geven.

Opmerkingen

• ” Je kunt jezelf laten lijken als lid van een ander ras, hoewel geen van je statistieken verandert . ” (nadruk van mij). Dit zou je eruit laten zien als een Aarakocra, maar het zou de eigenschappen van ‘ krijgen, zoals de vliegsnelheid (niet meer dan eruitzien als een tiefling zou je de helse legacy-functie geven).
• Grond, heb je je SE-naam ontleend aan de Anti-Paladin die het bijna deed voor Finieous, Fred en Charlie? 8 ^ D
• Nee, ik had er een grote klap van een personage mee voordat de strip uitkwam. Finieous zijn was nogal een doofus, ik juichte natuurlijk voor Grond! Ik ben ook aan het daten met dit antwoord.