Kan een Amerikaanse geboorteakte worden ingewisseld voor geld?

Waarom staat een Amerikaanse geboorteakte op bankpostpapier?

Omdat het een belangrijk document is dat een heel mensenleven moet overleven. Het wordt dus gedrukt op papier dat dikker is en van een hogere kwaliteit dan normaal fotokopieerpapier. Deze stijl van papier wordt traditioneel “ obligatiepapier ” genoemd omdat het vaak werd gebruikt voor obligatiecertificaten toen fysieke financiële instrumenten nog een ding waren. Maar alleen omdat iets op bankpostpapier is gedrukt, betekent niet dat het een bankpost is. Dit soort papier wordt voor veel andere doeleinden gebruikt. Voor kunstnijverheid, sollicitatiebrieven, deelnamecertificaten, wenskaarten, menus in chique restaurants, visitekaartjes, enz. Je kunt dat spul kopen op Amazon .

En het omgekeerde is ook niet waar. Er is geen regelgeving die zegt dat fysieke obligatiecertificaten (als ze überhaupt bestaan – de meeste obligaties bestaan alleen in elektronische grootboeken) moeten worden gedrukt op specifiek papier om te worden geldig.

Kunt u het inwisselen voor geld?

Mogelijk zijn er een aantal duistere mensen die er misschien heel erg in geïnteresseerd zijn om de valse identiteit van een Amerikaans staatsburger aan te nemen. Ze zouden erg geïnteresseerd kunnen zijn in het kopen van een geldige geboorteakte. Maar het zou een stap zijn om je geboorteakte en dus je identiteit aan een potentiële crimineel te verkopen. zowel illegaal als extreem dom zijn.

Reacties

• De geboorteakte hoeft ' niet een heel leven overleven, dit is een misvatting door veel mensen. De daadwerkelijke geboorteakte wordt nooit aan het individu verstrekt, deze wordt ingevuld door het ziekenhuis en naar de districtsregistratie gestuurd. ich was historisch op microfilm maar nu elektronisch, en geeft u een gewaarmerkte kopie af, op bankpostpapier met een zegel. Een exemplaar is de enige versie die u ooit zult krijgen, en u kunt altijd een andere bestellen voor $ 20-30. Veel mensen realiseren zich dit niet ', dus houden ze vast aan hun originele gescheurde kopie, wanneer je een nieuwe kunt sturen.
• Ik zou dat sterk tegenwerpen het was HISTORISCH op microfilm. De kans is groot dat er geboorteaktes waren VOORDAT microfilm daadwerkelijk werd uitgevonden. Dat gaat dan terug naar " papieren formulier om een leven lang te overleven ".
• @TomTom Vóór het microfilmtijdperk, county-records zijn ingevoerd in een rij in een groot boek . Er is een certificaat uitgegeven op basis van de informatie in het boek , dus fundamenteel werkte het systeem hetzelfde als onze huidige elektronische records.
• Behalve met geen goede communicatie mensen zouden vaker papieren certificaten krijgen en die zouden behoorlijk wat tijd en misbruik moeten overleven, neem ik aan.
• @TomTom, in de VS, begonnen gestandaardiseerde burgerlijke geboorteregistratie en de bijbehorende certificaten in 1902. Microfilm werd uitgevonden in de jaren 1850, en werd vanaf de jaren 1920 op grote schaal gebruikt. Ja, er was een korte periode dat de burgerlijke geboorteregistratie waarschijnlijk in grootboekformaat werd gedaan, maar microfilm is verreweg de meest gebruikelijke pre-elektronische methode. (Vóór ongeveer het midden van de 19e eeuw werden geboorteakten over het algemeen beheerd door religieuze autoriteiten, niet door burgerlijke autoriteiten, voor zover iemand om hen gaf.)

U verwijst naar een specifieke samenzweringstheorie, de “verlossingsbeweging” genaamd, waarbij de regering van de Verenigde Staten, het faillissement en de joodse bankiers betrokken zijn.

Natuurlijk is er geen waarheid in deze theorie . (Bedankt, @trashpanda, voor de link in de reacties.) Uw geboorteakte kan niet worden ingewisseld voor geld van de regering van de Verenigde Staten of een internationale bank, ongeacht het soort papier waarop het is gedrukt.

Opmerkingen

• Ik heb het gelinkte artikel gelezen, en als ik de uitleg daar volg, heeft de VS obligaties uitgegeven met hun burgers als garantie, dus als Amerikaans individu ' d moet eigenlijk een miljoen dollar betalen aan de " internationale bankier " die uw obligatie vasthoudt, om uw vrijheid terug te krijgen. Dit is dus niet alleen totale onzin, het is ' eigenlijk totaal onzin.
• Is " de verlossingsbeweging " een daadwerkelijke complottheorie? Het lijkt erop dat sommige van de meer buitensporige complottheorieën zelf bedrog zijn, uitgevonden voor vermaak.
• @Nat ik denk dat het ' ergens tussenin zit. Ik denk dat dit spul opzettelijk is bedacht, niet om te geloven, maar om het juridische systeem te laten struikelen, zodat de uitvinder kan stoppen met het betalen van belastingen. Degenen aan wie ze het doorgeven, geloven er misschien wel in.