We hebben een nieuwe speler in onze groep die een boskabouterwachter speelt. Nu hij het 3e niveau heeft bereikt, vraagt hij zich af of zijn personage klein genoeg / licht genoeg is om op een panter-gezelschap als rijdier te rijden.

Kan een kabouterwachter zijn metgezel als rijdier gebruiken?

Antwoord

Ja, als je DM denkt dat een panter de juiste anatomie heeft.

De kabouter is klein (PHB 37) en de panter Medium (PHB 308). De relevante regel luidt:

Een gewillig wezen dat minstens één maat groter is dan jij en dat een geschikte anatomie heeft, kan dienen als rijdier (PHB 198 )

De metgezel van je ranger is zeker bereid. Het hangt ervan af of je DM het ermee eens is dat een panter de relevante anatomie heeft, maar het berijden van katten is een solide fantasie-trope , zelfs als het “onrealistisch” is om te denken dat katachtigen de juiste terug hebben .

Respect voor @SevenSidedDie voor de bovenstaande links. Door de kracht van Grayskull mag zijn commentaar nooit uit dit antwoord worden verwijderd!

Reacties

Answer

Ik zou denken dat een quadrapedaal zonder stekels of fysieke anatomie iemand ervan weerhoudt om erop te klimmen zou gelden als “passende anatomie.” Ik bedoel, hoewel ik een langere, meer flexibele ruggengraat heb zonder zoveel ondersteuning als sommige dieren die kunnen worden bereden, is het misschien niet de ideale houder, het is aannemelijk. Behalve dat je geen manen hebt om je aan vast te houden; misschien heeft het een geschikt harnas nodig. Een panter moet het gewicht van een boskabouter aankunnen; met een basisgewicht van 35-40 pond. Luipaarden kunnen dieren met een gewicht tot 3x hun lichaamsgewicht in een boom dragen om te eten, en mannelijke luipaarden kunnen tot 200 pond wegen. Het zijn de sterkere klimmers van de pathers, maar nog steeds een goed voorbeeld. Tijgers zijn de grotere en sterkere panters en wegen tussen de 150 en 675 pond (Siberisch). Een tijger van 150 pond ziet er misschien een beetje raar uit of heeft problemen met een kabouter van 40 pond en uitrusting, maar de grotere zouden het “theoretisch” moeten aankunnen. Uiteindelijk is het natuurlijk de oproep van de DM, maar ik denk niet dat het kan worden uitgesloten op basis van puur anatomie en fysica.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *