Zoals de titel zegt, “vraag ik me af of” niet-lineair “een acceptabele spelling is van het woord” niet-lineair “.
Een beetje onderzoek op deze site blijkt Is het gebruik van een koppelteken tussen ” niet ” en een bijvoeglijk naamwoord dat strikt noodzakelijk is? , waarin Monica Cellio opmerkte dat sommige van deze ‘niet’ voorvoegsels in de taal zijn ingevoerd in een niet-afgebroken vorm. Dit is de manier waarop ik ‘niet-lineair’ . ” Maar andere mensen met wie ik werk, spellen het met het koppelteken, niet-lineair. Klopt dat, of moet ik erop wijzen als een correctie? (Dit staat in een wetenschappelijk artikel dat wordt gepubliceerd; het kan me niet schelen in een minder formele context)
Meer in het algemeen, naar welke referentie (s) zou ik kijken om dit soort vragen in de toekomst te beantwoorden, over of een bepaalde verbinding kan / moet worden gespeld met of zonder koppelteken?
Opmerkingen
- Terwijl het ‘ is strikt correct om het koppelteken weg te laten, en technisch gezien is het ‘ onjuist of uit de gratie om het koppelteken te gebruiken, naar mijn ervaring weet slechts het kleinste percentage van de mensen dit, zelfs zeer formele schrijvers, vooral als ze geen Engelse geeks zijn zoals wij.;) Ik wed dat je ‘ niet-lineair aantreft in tal van gerenommeerde publicaties. (Opmerking: ik raad in elk geval ten zeerste aan om het koppelteken weg te laten!)
- @JohnY: Nog maar een paar maanden geleden had ik dat moment van verlichting, waarop ik me bewust werd van het feit dat in mijn land (Duitsland), er is geen wet over één, correcte gramma r. Zeker, ik ‘ ken het al eerder; maar er nooit over nagedacht. En hoe meer ik erover nadacht, hoe vreemder het me leek om leerlingen ‘ grammatica op school te testen. Dat ‘ is net zo braaf (pardon) als denken aan ” schuld ” in rechtssystemen … Whoa. Persoonlijk heb ik ‘ altijd een intuïtieve benadering gevolgd om correct te schrijven. Het lijkt erop dat ik er een ingebouwd talent voor heb (in het Duits tenminste), maar ik kan nauwelijks ontleden …
- … de grammaticale anatomie van wat ik schrijf (Plusquamperfekt? Uh). Deze heureka, dat er geen wet is voor correct Duits, heeft me meer ontspannen gemaakt wat betreft schrijfstijl. Wat telt is dat het bericht, de ” informatie ” zoals het ‘ wordt aangeroepen Computerwetenschappen, wordt correct overgedragen. En als ik dat kan verzekeren door een grammaticaal incorrecte (door welke grammatica dan ook die op het moment van schrijven wordt gebruikt) koppelteken, alinea of welk anarchistisch apparaat dan ook toe te voegen, ga ik ervoor. Door blogs te runnen waarmee ik geld verdiende, leerde ik sowieso soms stijl te verdraaien; copywriting is een enorm en vaak lelijk onderwerp.
Antwoord
Volgens Woorden met koppeltekens: een gids
U zou geen koppelteken gebruiken met het voorvoegsel non, tenzij het voor een eigennaam staat.
Woorden met voorvoegsel non, un, in, dis, co, anti, hyper, pre, re, post, out, bi, counter niet afbreken , de, semi, mis, mega, micro, inter, over en under (onder andere).
Voorbeelden: niet-aangesloten, niet-noodgevallen, niet-geïnfecteerd, intramuraal stoornis, disbar, collega, medebetaling, antirook, antimanagement, hyperactief, hyperrealisme, preoperatief, vooroordelen, opnieuw optreden, aanpassen, opnieuw indienen, postoperatief, posttraumatisch, poliklinisch, verouderd, tweemaandelijks, halfjaarlijks, contrarevolutionair, tegencultuur, decomprimeren, halve finale, halfjaarlijks, verkeerd geïnformeerd , drukfout, megabyte, microcircuit, onderling verbonden, interoffice, te veel nadruk, overschrijven, ondervertegenwoordigd, onderschat.
UITZONDERINGEN: Wanneer het tweede element met een hoofdletter wordt geschreven, zoals in Un-Amerikaans en niet-Engels , wordt een koppelteken gebruikt. Er zijn ook af en toe uitzonderingen waarbij het voorvoegsel en het tweede element (nog) niet ” aan elkaar zijn gegroeid, ” zoals de -nadruk , tweedehands , co-op (om te onderscheiden van coop ) en ontstekingsremmend (en alle woorden met anti- voorvoegsel en tweede element beginnend met i )
Opmerkingen
- Ik denk dat, bovenop de enige uitzondering voor eigennamen met een hoofdletter, als het gebruik van ” niet- ” voorafgaand aan een term is niet eerder gezien, dan kan de spelling met koppeltekens acceptabel zijn.Dit is echter geen ‘ excuus ” niet-lineair ” aangezien de term algemeen is in de wiskunde (waarvan ik hoop dat we allemaal zover zijn gegaan dat deze term bekend is); de spelling is ” niet-lineair ” en het koppelteken mag hier niet worden gebruikt.
- Die gids ‘ s voorgestelde regel ziet er verdacht uit. In het bijzonder ” nonemergency “, ” antismaking “, ” antimanagement “, en ” interoffice ” zien er vreemd uit zonder koppelteken. ” posttraumatisch ” (hoewel de DSM het zonder een koppelteken)
Antwoord
De eerste drie woordenboeken die ik heb bekeken, geven allemaal niet-lineair als de invoer zonder alternatieve niet-lineaire . Hier is NOAD:
niet-lineair | nänˈlinēər | bijvoeglijk naamwoord
1 duidt niet op, houdt geen verband met of gerangschikt in een rechte lijn.
• Wiskunde die een vergelijking aanduidt of omvat waarvan de termen niet van de eerste graad zijn.
• Natuurkunde met een gebrek aan lineariteit tussen twee gerelateerde kwaliteiten, zoals invoer en uitvoer.
• Wiskunde met metingen in meer dan één dimensie.
• niet lineair, sequentieel of rechttoe rechtaan; willekeurig: Joyces stream- van-bewustzijn, niet-lineair verhaal .
2 van of aanduiding van digitale bewerking waarbij een reeks bewerkingen wordt opgeslagen op de computer in plaats van op videoband, waardoor verdere bewerking wordt vergemakkelijkt.
Reacties
- +1; Naast niet-lineair onthult het zoeken in het woordenboek veel woorden die beginnen met niet maar geen koppelteken bevatten. Voorbeelden: niet-zwart , niet-biologisch , niet-strijdend .
Antwoord
De Oxford Dictionary (die ik persoonlijk beschouw als de referentie voor de Engelse taal) noemt “niet-lineair” als de juiste Britse spelling en er wordt geen alternatief gegeven. Maar als u overschakelt naar het Amerikaans-Engelse woordenboek, is de enige invoer “niet-lineair”.
Bron: http://www.oxforddictionaries.com/
Opmerkingen
- Correct, @Sentry, maar gebruik in de OED-invoervoorbeelden ” nonlinear “, moet men aannemen dat het koppelteken discretionair is? Ik heb ” unhyphenated ” opgezocht, uit nieuwsgierigheid, en het enige item is ” un ‘ afgebroken ” (ja, met de apostrof).