Ik kijk naar relais en er zijn meerdere soorten contactformulieren, zoals: A, B, C, X, Y, Z en nog veel meer . Bij het zoeken naar verschillende schemas voor hetzelfde formulier. Kan iemand ze uitleggen of mij een foto laten zien van de verschillende contactformulieren?
Opmerkingen
- Hier ' s een mooie referentie.
- @EMFields: helaas niet meer – het ' is nu een " 404 ". Echter, deze referentie op DigiKey is handig.
Answer
Er zit een mesh in symbolen omdat zelfs fabrikanten het eens zijn over een gemeenschappelijke taal, marketingkwesties ze vaak onderscheiden.
Zelfs de gebruikelijke vereniging RELAIS EN SCHAKELAAR INDUSTRIE ASSOCIATIE Ik denk dat het niet meer bestaat, maar ze publiceren een handboek over relais, de “Engineer” s relais Handboek “
Bellow is een uittreksel van het bovenstaande handboek (5e editie). De soorten contacs zijn beschikbaar via de markt.
Antwoord
Vorm A
Normaal open, dicht gehouden. In de toestand zonder stroom zijn de contacten open. Ook wel een “Make” -relais genoemd.
Form B
Normaal gesloten, open gehouden. In de niet-gevoede toestand zijn de contacten gesloten. Ook wel een “Break” -relais genoemd.
Form C
Dit is een DPDT-relais waarbij één contact is normaal open en de andere is normaal gesloten. Kortom, een formulier A en een formulier B in één pakket.
Form X
Dit is een variatie op de Form A relay, dat is normaal open , Gehouden gesloten, maar het contact is dubbel merk.
Vorm Y
Dit is een variant van het formulier B-relais, dat normaal gesloten is, open wordt gehouden, maar het contact is dubbel verbroken.
Vorm Z
Zoals ik zeker weet dat u “Ik heb inmiddels geraden, dit is een variatie op het Form C-relais. De ene kant is normaal open, de andere kant is normaal gesloten, maar als het relais is ingeschakeld, heeft elk contact een dubbele of dubbele onderbreking.
Enkele referenties:
Gigavac
TE-Relay_Definitions.pdf (zie pag. 5)
Antwoord
Een formulier Een contact is een enkele worp, normaal open, sluit bij relais wordt bediend.
Een Vorm B-contact is een enkele worp, normaal gesloten, gaat open als het relais wordt bediend.
Een vorm C-contact is een dubbele worp – het bewegende contact is verbonden met één ” output “wanneer het relais wordt vrijgegeven, en naar een ander wanneer het relais wordt bediend.
simuleer dit circuit – Schema gemaakt met CircuitLab (Onze handige schematische editor heeft geen Form B-schakelaar)
Een enkelpolig relais heeft slechts één set schakelcontacten. Dubbelpolig heeft twee sets, dus kan twee circuits schakelen. Relais zijn beschikbaar met vier of meer polen.
De form A-, B- en C-terminologie y wordt ook gebruikt met schakelaars. Vorm C-contacten kunnen worden omschreven als “kortsluiting” of “niet-kortsluiting”. In een sorteer-schakelaar worden alle drie de klemmen kort met elkaar verbonden terwijl de schakelaar tussen de posities beweegt.
Relais- en schakelcontacten worden vaak weergegeven als SPST-NO (Single Pole, Single Throw, Normaal open) voor een enkel Form A-contact, of “DPDT” (Double pole, Double Throw) voor twee C-contacten.
Een Double Throw (formulier C) schakelaar of relais kan worden vervangen door beide Form A of formulier B – negeer gewoon het ongewenste contact.
Ik “ben niet bekend met X-, Y- of Z-contactafspraken.
Antwoord
Vorm X, Y en Z zijn hetzelfde als Vorm A, B en C, behalve dat er twee sets contacten zijn in plaats van één. Ze worden meestal gebruikt voor vermogensrelais waarbij de contacten veel stroom voeren, bijv. 40 A bij 440 V. De dubbele contacten zouden slijtage en boogvorming verminderen wanneer de contacten gescheiden zijn.
Hier zijn de schematische diagrammen voor een vorm Z en vorm x:
Opmerkingen
- Ik denk dat dit zijn wat elektriciens " contactors …
- @PeterBennett ja, daar heb ik ' van gehoord. Dank je.
Answer
De gevorkte contacten van Forms X, Y en Z zijn eigenlijk ontworpen om ruis te verminderen bij het schakelen Signalen met laag vermogen omwille van digitale schakelingen, aangezien twee kleine contacten veel minder dan één grote kaatsen.
Vormen U, V en W zijn vergelijkbaar met X, Y, en Z, maar het anker zelf is verdubbeld, niet de contacten. En ik begrijp niet waarom dat werd gedaan …
En natuurlijk laat de gedetailleerde grafiek van GR Tech zien dat er nog meer afgeleiden beschikbaar zijn.
Er zijn er is echter enige discussie over de vraag of de gesplitste contacten echt de moeite waard zijn, aangezien ze vaak duurder zijn, en een goede software-uitval meestal net zo goed is als een hardware-uitval.