Kan ik het lettertype “ Product Sans ” gebruiken voor een commerciële poster?

Google staat niet toe soort gebruik van Product Sans voor derden.

Hier is de licentie van het lettertype:

Google biedt veel lettertypen aan onder open source-licenties. Dit is er niet een van. Zie fonts.google.com voor de opties die u kunt gebruiken.

Zoals u kunt zien, geeft het niet expliciet toestemming om het lettertype te gebruiken. Als je strikt legaal denkt, kun je er niet zomaar van uitgaan dat je het lettertype mag gebruiken simpelweg omdat de licentie het niet verbiedt of omdat “anderen het ook gebruiken”. / p>

Hier “s een verklaring van een Google-medewerker die in het Material Design-team werkt:

Helaas is Google Sans geen lettertype dat we in licentie geven aan ontwikkelaars. Het is gebaseerd op ons logo en wordt in het bijzonder gebruikt om onze branding uit te drukken.

Verder stuurde ik een e-mail naar het ontwerpteam van Google over de licentie. Hun antwoord is zeer beknopt en laat niets aan discussie over.

Ja.

“Commercieel gebruik” betekent dat u een licentie krijgt om het artikel te gebruiken in producten die u verkoopt.

_{(Let op: dit is uitsluitend gebaseerd op die ene regel tekst. Het lijkt erop dat geen enige verdere details over de licentie specifiek zijn. Zelfs het downloaden en controleren van het resultaat biedt niet eventuele verdere uitleg of statuten bij de licentie.)}

Opmerkingen

• Akkoord – en een pluim voor @Punda voor het overwegen van dit probleem.
• Alle Google ‘ s site lijkt te zeggen ” Google biedt veel lettertypen aan op basis van open source-termen. Product Sans is daar niet een van. Raadpleeg www.google.com/fonts.” www.google.com/fonts heeft ‘ helemaal geen Product Sans . Ik denk niet dat ‘ dit bekende vermelding legitiem is; Ik ‘ ben er vrij zeker van dat we ‘ eigenlijk geen licentie hebben om Product Sans te gebruiken.
• Daar twijfel ik niet aan . Maar op basis van de vermelding op befonts … nou … zij ‘ zouden aansprakelijk zijn als de licentie verkeerd wordt voorgesteld.
• ” Zelfs het downloaden en controleren van het resultaat biedt geen verdere uitleg of statuten voor de licentie. ” Tip hint, misschien heeft de maker van het lettertype ‘ kun je het daar niet uploaden?
• @Scott: Zij ‘ zijn aansprakelijk voor het verkeerd voorstellen van het lettertype? Van onbekende gebruiker 12456? Juist, ik hoorde dat iemand Wikipedia probeerde te sluiten met hetzelfde argument. Veel succes daarmee.

https://fonts.google.com/license/productsans

Zoals u hier kunt zien, mag het voor geen enkel doel worden gebruikt.

Neem het risico niet. Gebruik een ander lettertype dat er hetzelfde uitziet, maar dat 100% legaal is.

Glacial Indifference – is een Open SIL-lettertype en kan worden gebruikt voor alles wat je maar wilt

Van de OFL-FAQ

Vraag: 1.1 Kan ik de lettertypen gebruiken voor een boek of andere gedrukte publicatie, om logos of andere grafische afbeeldingen te maken of zelfs om objecten te vervaardigen op basis van hun contouren?

Antwoord: Ja. U bent daarbij van harte welkom. Auteurs van lettertypen die onder de OFL zijn vrijgegeven, stellen u in staat hun lettertypesoftware als zodanig te gebruiken voor elk soort ontwerpwerk. In tegenstelling tot sommige andere licenties is geen aanvullende licentie of toestemming vereist. Enkele voorbeelden van deze toepassingen zijn: logos, posters, visitekaartjes, briefpapier, videotitels, bewegwijzering, t-shirts, gepersonaliseerde stof, 3D-geprinte / lasergesneden vormen, sculpturen, rubberen stempels, uitsteekvormpjes voor koekjes en loden letters.

Reacties

• Montserrat is ook een kwalitatief open-source geometrisch lettertype

Hoewel ik geen advocaat ben en het juridische aspect meer geschikt is voor law.SE dan hier, in het algemeen tenminste in de Verenigde Staten Staten, heeft het auteursrecht op een lettertype alleen betrekking op het aspect computersoftware van een lettertype (de weergave van het lettertype als instructies / curvegegevens / bitmapgegevens / wat dan ook gebruikt om de uitvoer te genereren) en niet op het lettertype zelf of documenten / ontwerpen waarin de lettertype. U hebt een commerciële licentie nodig wanneer u het lettertypebestand of een afgeleid / subset lettertypebestand, zoals voor weblettertypen, distribueert om het lettertypebestand op te nemen met een stukje software of een videogame, enz. . Je hebt het niet nodig om een boek of poster te verkopen met tekst waarin het lettertype wordt gebruikt.

Hoewel ik het niet specifiek heb gebruikt bij het voorbereiden van dit antwoord, een bron die mijn antwoord ondersteunt (en kwam mij voor het eerst voor Googelen naar “copyright en lettertypen”) is: https://www.lawyers.com/legal-info/intellectual-property/intellectual-property-licensing/company-sues-over-unauthorized-use-of-its-fonts.html

Reacties

• Direct citaat uit de bron die u gebruikte: ” Sommige websites die ” gratis ” lettertypen bieden in feite lettertypen aan die illegaal zijn gekopieerd. Als u een gestolen of ” illegaal gekopieerd font en de eigenaar ontdekt het, u bent mogelijk schuldig aan schending van het auteursrecht “. Als dat het geval is, moet u de eigenaar mogelijk een schadevergoeding betalen en misschien zelfs de eventuele winst die u met de lettertypen heeft gemaakt omzetten. ”
• @ user2357112: dat lijkt niet ‘ t de situatie van OP ‘ te zijn .
• Als dit lettertype illegaal is ingeschakeld, wat vrij waarschijnlijk lijkt, dan zou het gemakkelijk de situatie van het OP ‘ kunnen zijn.

Nee, de foto is oud. Nu staat er dat ” gratis voor persoonlijk gebruik “. Ze hebben het op mijn bestelling gewijzigd. De link is hetzelfde als in de vraag.

Reacties

• Hallo BoomCode, hoewel we een update over oudere kwesties waar relevant waarderen, vragen we ook aan de antwoorden om bewijs van hun verklaringen op te nemen. Heeft u een link naar een officiële bron voor de bijgewerkte licentie?

Controleer het maar. Ik denk dat dit alle vragen beantwoordt: https://fonts.google.com/license/productsans

Reacties

• Hallo. Welkom bij GDSE. Helaas is deze link al opgenomen in een ander antwoord hier, dus u dupliceert alleen wat al is gepost. Antwoorden met alleen links worden hier over het algemeen afgekeurd.