Mij is geleerd dat in ieder geval “ daarom ” en “ dus ” en kunnen zijn door elkaar gebruikt, de ene informeel, de andere formeel. Maar zelfs wanneer geschreven, lijkt het vervangen van “ dus ” door “ daarom ” niet “correct.

Ik was moe, dus viel ik in slaap.

Ik was moe, daarom viel ik in slaap.

Mag ik daarom hier zelfs als voegwoord gebruiken? zegt dat ik het kan, maar het lijkt geschikter om te zeggen:

Ik was moe en daarom viel ik in slaap.

Ik realiseer me vandaar en dus (en zelfs ergo ) worden zelden gebruikt, maar waar passen ze hierin?

Reacties

  • " Daarom wordt " gebruikt in argumentatie in plaats van triviale of beschrijvende contexten. Als je iemand probeert te overtuigen met argumenten, zou je " daarom "; in het slaapvoorbeeld " dus " past beter. Merk op dat er op zijn minst een komma moet staan voor " en daarom ".
  • Misschien wilt u de spelling corrigeren van het woord " onderling verwisselbaar " in uw titel.
  • Eigenlijk zou ik in het slaapvoorbeeld de " dus " volledig en gebruik gewoon " en ". Maar misschien ben ik ' gewoon moe …
  • Zoals de antwoordenden zeggen, worden deze woorden zeker in veel contexten door elkaar gebruikt. Er zijn echter subtiele schakeringen in hun oorspronkelijke betekenis. " Daarom " begon als " daarom " en betekent zoiets als " om deze [reden] ". " Dus " en " dus " betekenen " op deze manier ". " Vandaar " betekent " vanaf hier ".
  • Deze vraag is gedeeltelijk beantwoord is een leuke manier hier: Wat is ' is het verschil tussen “Vandaar” en “dus”?

Antwoord

Daarom is een bijwoord, evenals vandaar en dus , hoewel ze op dezelfde manier worden gebruikt, zijn ze conjunctief omdat ze een causaal verband aangeven tussen de twee clausules in je bewering.

Beide bovenstaande voorbeelden zijn acceptabel, maar er moet een puntkomma in uw eerste daarom voorbeeld staan:

Ik was moe; daarom viel ik in slaap.

Reacties

  • Puntkommas zijn belangrijk; ze dienen als geschikte interpunctie tussen twee gerelateerde onafhankelijke clausules.
  • En wat is ' is uw excuus voor de komma ???
  • Na ' dus '? Omdat ' daarom ' op zichzelf geen ' een clausule is?
  • Dus wat is ' is uw excuus voor de komma ????
  • Na ' daarom '? Omdat ' daarom ' op zichzelf geen ' een clausule is?

Antwoord

Vandaar en dus zijn door algemeen gebruik onderling uitwisselbaar, echter volgens voor de grammaticaregels zijn ze verschillend.

  • Daarom moet toekomstig gebruik aangeven, zoals “Daarom zullen we doen wat we zeiden.”
  • Dus zou het verleden moeten aangeven of een conclusie moeten aangeven, zoals “Ze konden het niet met elkaar eens zijn, dus besloten ze niets”.

Reacties

  • Klinkt erg wetenschappelijk. Maar heb je gezaghebbende ondersteuning voor deze gewaagde beweringen? (Oh, en Huddleston & Pullum zeggen dat het gebruik van een komma vóór ' dus ' aan het begin van een hoofdzin wordt als onaanvaardbaar beschouwd.)

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *