Kan “ en daarom ” aan het begin van een zin worden gebruikt?

U kunt gebruiken vandaar op het begin van een zin, maar niet zo. Omdat het “daarom” betekent, moet het na de oorzaak komen. Als je een combinatie wilt die voor de oorzaak kan komen, gebruik dan sinds .

Sinds voel ik me niet goed, ik kan werk.

Ik voel me niet goed, vandaar ik kan niet werken.

Ik voel me niet lekker; daarom kan ik niet werken.

Ik voel me niet lekker. Vandaar , ik kan niet werken.

Ik kan niet werken sinds Ik voel me niet goed.

Zoals Neil Coffey zei, vandaar kan een beetje formeel klinken. (Ik zou niet zeggen dat het erg formeel is, alleen een beetje formeler dan bijvoorbeeld sinds .) Ik denk dat de meest natuurlijk klinkende manier is om het je baas te vertellen je bent ziek zou zoiets zijn als:

Ik voel me niet lekker, dus ik kan vandaag niet binnenkomen.

Reacties

• Uw voorbeeld ” Ik voel me niet goed. Daarom , Kan ik niet werken. ” is afgekeurd door de Chicago Manual of Style. ” Vandaar ” is een laatste voegwoord en mag niet aan het begin van een zin worden gebruikt.
• Ik begrijp de komma niet. Alle voorbeelden die ik heb bekeken door gerenommeerde schrijvers die zinnen hebben die beginnen met Daarom hebben geen komma onmiddellijk daarna.
• @Ergwun: Uittreksel uit de Chicago Manual of Style, 15e editie, 5.48: ” A persoonlijk voornaamwoord is niet van toepassing op het geval van een relatief voornaamwoord. Daarom kan een objectief voornaamwoord zoals ik het antecedent zijn … ” 🙂 —— Zie 5.191 Een zin beginnen met een voegwoord: ” … In feite begint een substantieel percentage (vaak wel 10 procent) van de zinnen in eersteklas schrijven met voegwoorden … ” – —- Zie ook grammarist.com/grammar/conjunctions : ” Een laatste voegwoord kan ook worden gebruikt om begin een zin die een conclusie trekt uit de voorgaande zin. ”
• @pabouk Ja, ik heb deze ongeveer 3 jaar geleden toegegeven 🙂 english.stackexchange.com/questions/18909/…
• Ik denk ” daarom moet ” worden voorafgegaan door een puntkomma.

Ik” schrijf je voorbeeld liever met sinds zoals:

Aangezien ik” me niet goed voel, kan ik “niet werken.

“Vandaar” is een synoniem van “daarom”, “consequent”, “daarom”, enz., en een conjunctief bijwoord dat een hoofdclausule en een ondergeschikte clausule met elkaar verbindt, moet deze in de ondergeschikte voorkomen:

Ik “voel me niet lekker; vandaar , ik” kan niet werken.

Je plaatst een puntkomma en een komma erna , maar er zijn ook andere manieren. Ik zal het bewerken als ik goede voorbeelden vind. Als iemand kan integreren, voel je dan vrij om dat te doen.

Opmerkingen

• Wordt daarom vaak gebruikt om verbinding te maken logischerwijs met de voorgaande zin. In uw voorbeeld kunt u ook een punt achter put plaatsen.
• De puntkomma is waarschijnlijk niet ‘ t de gebruikelijke interpunctie. Scheiden in twee zinnen, of bijv. ” Ik voel me niet goed en kan daarom niet werken ” zou normaal en acceptabel zijn denk ik. NB ” vandaar dat ” een vrij formeel woord is, dus het wordt mogelijk niet gebruikt om ” saai ” zaken als buikpijn.
• Ik was niet ‘ zeker van de puntkomma. Sinds ” dus ” is formeler, zoals u zegt, dan veronderstel ik dat het gebruik van puntkommas ook als formeel wordt beschouwd?
• Th De puntkomma is hier eigenlijk een zeer geschikte keuze. Zijn rol is om twee clausules te scheiden die een nauwe logische koppeling hebben. Het formulier ‘ instructie; consequentie ‘ is een goed voorbeeld van wanneer een puntkomma een goede keuze is. Dat gezegd hebbende, veel mensen zijn niet bekend met de puntkomma en daardoor kan het een formaliteit toevoegen aan uw schrijven, simpelweg omdat u weet wat u ‘ doet wanneer het gaat om interpunctie.
• Bedankt voor de opmerking, Dancrumb. Interpunctie wordt tegenwoordig helaas een beetje onderschat en niet alleen in het Engels.

Iets wat niemand heeft hier aangegeven.

Kan dus ook direct worden gevolgd door een zelfstandig naamwoord. Voorbeelden:

Hij is ziek, vandaar zijn afwezigheid.

Het is winter, vandaar de sneeuw.

Ik heb net promotie gekregen op het werk, vandaar de nieuwe auto.

Zijn moeder was pianoleraar, vandaar zijn interesse in klassieke muziek.

In al deze zin is de tweede clausule de situatie of het ding dat wordt opgevraagd en de eerste geeft een verklaring / reden voor hoe het is ontstaan.

Reacties

• (necrocomment) Ik ben het hiermee eens, maar kan ‘ geen gezaghebbende referentie vinden voor het gebruik van ” vandaar ” + (naamwoordelijke zin) — kan iemand helpen?

“Vandaar” is een laatste voegwoord; daarom mag het niet worden gebruikt aan het begin van een zin in formeel schrijven, volgens de Chicago Manual of Style .

Andere laatste voegwoorden omvatten dus , dus en daarom .

Je zou je zin anders kunnen formuleren als:

Ik voel me niet lekker; daarom kan ik niet werken.

of

Aangezien ik dat niet ben voel me goed, ik kan niet werken.

Reacties

• De Chicago Manual of Style is een mooie verwijzing om te citeren, maar op dit punt is het net zo fout als maar kan zijn. Zinnen die beginnen met vandaar , dus en daarom komen zeer vaak voor in academisch schrijven. Zoeken naar COCA voor een punt gevolgd door dus krijgt maar liefst 23.086 hits! Dergelijke zinnen komen zelfs voor op de Chicago Manual of Style -website: Daarom kan een auto die eigendom is van John en Jim worden uitgedrukt als “John en Jims auto. ”
• +1 @Jason Orendorff – Raak é aan, meneer. Ik geef de voorkeur aan een prescriptieve benadering van formeel schrijven, in plaats van populaire gebruikspatronen te volgen. Maar als zelfs de gekozen normatieve gids zijn eigen regel negeert, is het misschien ‘ tijd om het te laten vallen.
• Bah, humbug! Dat is gewoon zo veel onzin. Gelukkig weten echte schrijvers beter dan er aandacht aan te besteden. Zijn echte zaken waren veel moeilijker en gevaarlijker, maar het Shire-volk wist er niets van. Voor hen was hij slechts een van de ‘attracties’ op het feest. Vandaar de opwinding van de hobbitkinderen. ‘G for Grand!’ riepen ze, en de oude man glimlachte.

Bij gebruik in een van zijn archaïsche vormen is het denkbaar ” vandaar “verschijnen als het eerste woord van een zin.

Vandaar dat ik, voor de mishandeling die ik heb ondergaan.

Vandaar dat mijn jonge vrouw meegenomen, na een verloren duel met de dood.

Ik weet zeker dat je even onhandige constructies kunt vinden die grammaticaal nog steeds correct zijn.

Opmerkingen

• De eerste komma in elk van uw voorbeelden is duidelijk verkeerd: het verdeelt ‘ Vandaar ‘ van het werkwoord waarop het van toepassing is.
• @TimLymington: Bedankt. De correctie is aangebracht.

1. Onnodig te zeggen: “Vandaar dat Ik voel me niet lekker, ik kan niet werken “is absurd.

2. ” Omdat ik me niet goed voel, kan ik niet werken “impliceert de oorzaak (” Ik ben niet goed voelen “) is al bekend bij de luisteraar.

3. ” Ik kan niet werken, want ik voel me niet lekker “komt ook dicht bij dit gevoel.

4. “Omdat ik me niet lekker voel, kan ik niet werken” klinkt beter als de oorzaak ter informatie wordt gegeven (in plaats van een implicatie zoals in “Sinds …”) .

5. En als de oorzaak wordt geaccentueerd, kunt u beter “omdat” gebruiken om de volgorde van de clausules om te keren.

Corrigeer me als ik het mis heb.

Vandaar is een van de ablatieve demonstratieven, de andere zijn vandaar en vanwaar . Ze klinken allemaal archaïsch, vooral de laatste twee. Hun letterlijke betekenis is respectievelijk van hier, van daaruit en van waar, maar ze kunnen ook daarom, daarom en daarom betekenen. (vgl. ook de allatieve demonstratieven hierheen, daarheen en waarheen. : “naar hier”, “naar daar”, naar waar. “)

Het voorbeeld in het oorspronkelijke bericht zou correct zijn als de vorige zin een gebeurtenis uitdrukte die waarschijnlijk ziekte zou veroorzaken.

Ik kan mezelf niet inhouden wanneer er is dollar Margarita-avond. Daarom voel ik me vanmorgen niet lekker en zal ik “vandaag niet naar mijn werk gaan.

Reacties

• Gebruik daarna geen komma Vandaar .
• @tchrist opgelost.