Ik “heb hier gezien dat er geen meervoud van expertise is, dus wat moet Doe ik in de volgende zin?
de verschillende expertise is / zijn complementair.
Om in context te plaatsen: we hebben een multidisciplinair consortium met partners met verschillende “expertise” (of misschien zijn vaardigheden een beter woord).
Meer algemeen gesteld, kan een “massaal zelfstandig naamwoord” een onderwerp zijn? Zo ja, kan ik het werkwoord in meervoud zetten om aan te tonen dat het als meervoud wordt gebruikt?
Uit uw antwoorden blijkt dat ik mijn zin volledig moet herformuleren. Moet ik dit echt vermijden?
Answer
Je zou kunnen zeggen dat je mensen in dienst hebt binnen verschillende expertisegebieden, of mensen met verschillende vaardigheden.
Je voorbeeldzin mist een beetje context, maar ik kan me voorstellen dat het ergens rond deze lijnen stroomt, inclusief het begrip expert (ise) en vaardigheden in één straf. e:
Wanneer u besluit om de diensten van onze experts in te huren, is hun grote verscheidenheid aan vaardigheden complementair.
Reacties
- bedankt voor de snelle oplossing. Ik hou van de " variërende vaardigheden ". Ik zou echter graag willen weten of / hoe ik mijn zin (of een soortgelijke zin in een andere context) kan gebruiken.
- @radouxju Ik heb een suggestie toegevoegd aan mijn antwoord
Answer
Hier “is mijn aanbeveling: Gebruik expertises . Laat je niet verwarren door wat je in die thread hebt gelezen.
Het is je gelukt om een zin te verzinnen waarin expertise moet meervoud zijn. U hebt het over twee of meer verschillende soorten expertise die elkaar aanvullen.
Ik heb geen probleem met:
Om goed te presteren in deze job heeft de manager expertise nodig in management, programmeren, plannen en testen. Deze verschillende expertises zijn complementair.
Als je bent niet moedig genoeg om expertise meervoudig te omschrijven, je kunt het probleem omzeilen door te zeggen:
Om goed te presteren in deze functie heeft de manager expertise nodig op het gebied van beheer, programmeren, plannen en testen. Deze verschillende soorten expertise zijn complementair.
Enige keren geleden was er een soortgelijk debat over ELU over het meervoud van apparatuur . In dat geval werd het debat nogal verhit, omdat de gebruiker geen legitiem voorbeeld kon geven waarin apparatuur een beter woord zou kunnen zijn.
Als een extra opmerking voor degenen die niet overtuigd zijn, die klaar staan om op de stemknop te klikken: negeer die rode kronkelige lijnen van je spellingcontrole! Er is voldoende precedent . Lees verder:
Vaak missen ze bij het samenstellen van een nieuwe combinatie specifieke expertises , en onder druk van de concurrentie hebben ze geen tijd om ze intern te ontwikkelen .
(uit het boek The Nature of Technology : Wat het is en hoe het evolueert , door W. Brian Arthur, 2009)Deze vier expertises – die van de opvoeder, de politieke redenaar, de rechter en de generaal – toezicht houden op aspecten van dat morele leven zelf, dat de staatsman in het algemeen regelt .
(uit het boek Reason and Emotion: Essays on Ancient Moral Psychology and Ethical Theory door John Madison Cooper, 1999)
Er is zelfs één boek – ironisch genoeg getiteld Rethinking Expertise – dat begint met het definiëren van een “Periodic Table of Expertises “:
Opmerkingen
- Bedankt voor het gedetailleerde antwoord. Hoewel het gebruik van " vaardigheidssets " van @oerkelens een goede oplossing was, was dit het type antwoord dat ik zocht.
- Dit is een goed onderzocht en uitgelegd antwoord, maar ik zou willen zeggen dat " expertisegebieden " veel meer is gemeenschappelijk dan " expertises ".
- @starsplusplus – Je zou geen argument van mij krijgen.Het begin van mijn derde zin ( " Je ' bent erin geslaagd om … ") was bedoeld om aan te geven dat dit een relatief zeldzaam geval is – wat, als je erover nadenkt, deze vraag des te interessanter.
- Sorry, ik was niet ' niet duidelijk. Ik bedoelde dat het gebruikelijker zou zijn om " expertisegebieden " te gebruiken in een zin als deze (" de verschillende expertisegebieden zijn complementair "). Zegt u dat " expertisegebieden " ' hier niet kunnen worden gebruikt? Zo ja, leg dit dan uit.
- @starsplusplus – Nee, ik ' zeg niet dat " expertisegebieden " kan ' niet worden gebruikt, of moet ' hier niet worden gebruikt – daar ' s niet genoeg context om zeker te weten welke formulering het beste zou zijn. Op basis van hoe het OP de vraag stelde, nam ik echter aan dat " expertises " het betere woord zou zijn om te gebruiken, maar het OP aarzelde om dit te doen, omdat " er geen meervoud van expertise is, dus wat moet ik doen? " Mijn antwoord weerlegt dat onjuist bewering, zeggende: " Ja, er is is een meervoud van expertise, en als dat ' is de beste woord om te gebruiken, gebruik het dan vooral. " Ik zou echter ' het meervoud niet vaak gebruiken.
Antwoord
Je hebt gelijk. Het woord expertise is een massaal zelfstandig naamwoord.
Expertise (massa zelfstandig naamwoord) – vaardigheid of kennis van een expert in een bepaald vakgebied.
Je kunt zeggen:
Services door experts uit verschillende gebieden / velden / domeinen zijn complementair.
Als je wilt gebruik expertise hoe dan ook:
De service van de expertise uit verschillende domeinen is complementair.
Reacties
- Of het OP kan gewoon expertises gebruiken. Zie mijn antwoord.