Voordat een medeklinker op beide versies van de voorzetsels e / ex kan gebruiken. Beide lijken ook in voorvoegsels voor te komen, maar ex- wordt vaak geassimileerd. Het lijkt er bijvoorbeeld op dat woorden die beginnen met F nemen ex- : efficere , efferre , effundere … Aan de andere kant, woorden die beginnen met L nemen e- : gerechtigd , elevare , eloqui … Mijn voorbeelden zijn werkwoorden, maar het patroon lijkt niet tot hen beperkt te zijn.
Deze kleine observatie suggereert dat sommige medeklinkers ( zoals L) vereisen het voorvoegsel e- terwijl andere (zoals F) ex- vereisen. Welke nemen e- en welke ex- ? Zijn er misschien medeklinkers die een van beide kunnen aannemen? Is er een gemakkelijke manier om de indeling in twee medeklinkertypes te onthouden of te begrijpen?
Opmerkingen
- Gerelateerde vraag over de voorzetsels in plaats van de voorvoegsels: Waarom “ex nihilo” in plaats van “e nihilo”?
- Ik vermoed dat het te maken heeft met het feit of de medeklinker die volgt al dan niet geuit is ( we hebben enervo, emendo, egredior maar exsorbeo, expendo, extero ).
- @JoelDerfner Goede theorie! Ik ' ga door de medeklinkers en kijk of het ' waar is. Als je ideeën hebt over waarom het zo zou moeten zijn, schrijf dan een antwoord. Ik heb geen idee, behalve dat het op die manier beter klinkt.
Antwoord
Ik heb alle Latijnse medeklinkers doorgenomen . Alle medeklinkers geven de voorkeur aan slechts één van e- en ex- . Ik heb slechts één voorbeeld per medeklinker vermeld. Er zijn geen (of slechts enkele en zeldzame) werkwoorden die beginnen met X of Z.
Het voorvoegsel e- :
- B: (e) bibere
- D: (e)ducere
- G 1 : ( e) gerere
- I 2 : (e) iurare, eicere < iacere
- L: (e)loqui
- M 3 : (e) samenvoegen
- N: (e)numerare
- R 4 : (e)rumpere
- V 5 : (e)vertere
Het voorvoegsel ex- :
- C: (ex)cedere
- F: (ef)ferre
- P: (ex) pellere
- Q: exquirere < quaerere
- S 6 : (ex)secare
- T: (ex)tollere
1 L & S noemt exgurgitare als synoniem van egurgitare . Ik heb geen andere dergelijke werkwoorden gevonden.
2 Ik heb alleen de medeklinker I (of J) opgenomen. Voor vocalic I is het voorvoegsel ex- : ire> exire .
3 L & S noemt exmovere als synoniem van emovere . Anders wordt e- altijd gebruikt voor M.
4 L & S noemt exradicare als synoniem van eradicare . Er is ook een zeldzame exrogare .
5 Ik heb alleen de medeklinker V opgenomen. Voor vocale U (of V) is het voorvoegsel ex – : urere> exurere .
6 De exs- kan ex- ; overweeg existere < sistere .
Conclusie: Gesproken medeklinkers nemen het voorvoegsel e- , stemloze namen nemen ex- . Er zijn een paar uitzonderingen. Ik heb geen idee waarom dit is zoals het is, behalve dat het op deze manier natuurlijker klinkt. Zie de opmerking van TKR hieronder voor een uitleg.
Opmerkingen
- Deze regel maakt deel uit van een groter patroon: het Latijn staat s
voor een stemhebbende medeklinker, en historisch gezien ging zon s verloren, samen met elke medeklinker die er onmiddellijk aan voorafging, en met compenserende verlenging van de voorgaande klinker. Bijvoorbeeld vēlum ' zeil ' < wekslom, * āla ' wing ' < aksla, * trēdecim ' 13 ' < * trēsdekim. Het ' s dachten dat in dergelijke gevallen de [s] eerst [z] werden door assimilatie uit te spreken en later verloren gingen.