Het onderwerp raakt verlamd en bevriest op zijn plaats. Het is bewust en ademt normaal, maar kan geen acties ondernemen , zelfs geen spraak. Elke ronde mag de proefpersoon op zijn beurt een nieuwe spaarworp proberen om het effect te beëindigen. Dit is een volledige actie die geen kansaanvallen uitlokt. Een gevleugeld wezen dat verlamd is, kan niet met zijn vleugels klappen en valt. Een zwemmer kan niet zwemmen en kan verdrinken.
Het lijkt erop dat de persoon die vasthoudt geen nieuwe worpen kan proberen omdat hij niet kan nemen acties. Is dit correct?
Antwoord
De actie om de spreuk te doorbreken is een uitzondering op de algemene “kan geen actie ondernemen “zoals het in de spreuk is ingebouwd.
Een andere manier om ernaar te kijken, is dat de spreuk alle acties voorkomt, behalve de speciale volledige ronde actie om los te breken.
Opmerkingen
- Het opnemen van de redenering (dat je vervolgens je volledige ronde-actie voor de beurt hebt besteed) kan helpen verklaren waarom daar ' is een uitzondering.
- @Ifusaso Ik denk niet dat dit hier het geval is, omdat je kunt besluiten om niet te proberen jezelf te bevrijden en nog steeds geen toegang hebt tot enige actie.
- Recht … maar als ' t geen actiekosten bevatte, dan ' zou je acties hebben na de nieuwe poging
Answer
Er staat direct in de tekst: “Elke ronde op zijn beurt kan de proefpersoon proberen een nieuwe opslag gooien om het effect. ” Hoewel ze geen acties kunnen uitvoeren, is een nieuwe save ELKE beurt toegestaan om het effect te beëindigen.