Ik breid een verlichtings- en stopcontactcircuit uit in een kelder. De huidige opstelling heeft de volgende kenmerken

  • 15 amp. stroomonderbreker (200 amp service)
  • 4 bestaande verlichtingsarmaturen met spaarlampen (~ 20 W elk)
  • 1 bestaande dubbele duplex stopcontactdoos (geen normaal apparaat in gebruik)
  • 14/2 en 14/3 NM-bekabeling (verlichting geschakeld, stopcontacten niet) overal
  • minder dan 30 meter bekabeling tot nu toe

Ik ben van plan het toevoegen van drie verlichtingsarmaturen (voor LED-spots, elk minder dan 20W) en één duplex stopcontact. Ik zal een van de bestaande boxen aftappen om zowel een geschakelde als een constante hotline te krijgen. Extra bekabeling zal minder zijn dan 9 meter.

Is er een reden waarom ik geen 12/2 en 12/3 NM bekabeling kan gebruiken voor dit project (ik heb er toevallig een paar bij de hand)?

Is er een praktisch voordeel (bijv. minder spanningsval in dit kleine gedeelte van de lijn)?
Is er een nadeel aan dit te doen, anders dan hogere bekabelingskosten en de iets moeilijkere behandeling van dikkere draden?

Als de bekabeling verborgen was, zou de aanwezigheid van een 12 gauge draad in een stopcontactdoos of armatuur dan iets voor een elektricien of toekomstige doe-het-zelver betekenen dat misleidend is op basis van het bestaan van ongeziene 14 gauge bedrading stroomopwaarts?

Reacties

  • Meter 14 heeft in de eerste plaats geen rating van 20A. Met 14ga zou je alleen stroomonderbrekers van 15A moeten hebben.
  • @TheEvilGreebo Je hebt gelijk. Sommige van de stroomonderbrekers zijn 20A, maar die met 14 gauge (inclusief degene die ik verleng) zijn 15A. Ik heb de Q bewerkt.
  • Mogelijk duplicaat: Is het ok om lichtschakelaars en lampen aan te sluiten met 12/2 kabel?
  • Helemaal geen probleem (behalve geld verspillen). Je kunt de draad altijd op maat maken, je kunt het gewoon ‘ kleiner maken.
  • Het nadeel van het mixen van 12/2 bedrading op een 15 amp is dat het verwart elektriciens, en iemand zou kunnen proberen om de schakelaar te upgraden zonder te beseffen dat er ook 14/2 bedrading op het circuit zit. Maar in deze situatie lijkt dat minder zorgwekkend, aangezien de stroomonderbreker zelf is bedraad met 14/2.

Answer

Het OP heeft een goede reden om 12 ga te gebruiken. draad. Hij heeft er al een paar bij de hand, dus het is goedkoper om het te gebruiken dan om nieuwe 14 g te krijgen. draad. Het is volkomen veilig om het te gebruiken. Maak je geen zorgen over het verwarren van toekomstige werknemers. Als ze iets aan het circuit willen toevoegen, zullen ze eerst de stroomonderbreker moeten uitschakelen, en dan zullen ze zien dat ze werken met een circuit van 15 ampère. Als ze dan ook maar enig verstand / ervaring hebben, zullen ze zien dat er 14 gauge draad is aangesloten op die 15 ampère stroomonderbreker, zodat ze weten dat ze deze niet moeten upgraden naar een 20 ampère stroomonderbreker. Je plan is perfect in orde.

Reacties

  • ” dan zullen ze zien dat ze werken met een 15 ampère circuit ” Het ‘ is niet altijd even eenvoudig. In sommige gevallen is het raadzaam om een te grote draaddikte te gebruiken, bijvoorbeeld om weerstandsverlies op langere afstanden te minimaliseren, zodat u ‘ t gewoon Ik ‘ zal het upgraden naar 20 amp omdat het ‘ s # 12 “.

Antwoord

Het is volkomen acceptabel om 12AWG te gebruiken, hoewel ik dat persoonlijk zou doen kies ervoor om het niet te doen.

Ik zou om een paar redenen geen 12 gauge draad gebruiken voor het project:

  1. 12AWG is niet vereist voor de grootte van de circuit

  2. door van 14AWG naar 12AWG te gaan, wordt het gebruik van het circuit verward door de draadmaat te veranderen – toekomstige werknemers zullen 12AWG zien en kunnen een aanname doen over de grootte van het circuit

  3. 12AWG is duurder dan 14AWG

  4. 12AWG is moeilijker om mee te werken dan 14AWG

Reacties

  • @downvoter, eventuele suggesties over hoe ik kan mijn antwoord verbeteren?
  • Er is geen reden waarom hij ‘ geen 12AWG kan gebruiken. Sommige elektriciens die ik ken gebruiken er maar 12 voor 15 en 20 ampère. Hij maakt het in de toekomst gemakkelijker om te upgraden naar 20 ampère. Geld is geen ‘ een probleem, aangezien wat hij momenteel heeft gratis is in vergelijking met iets kopen dat hij niet ‘ heeft. En zeggen dat 12AWG moeilijker is om mee te werken … ja misschien kost het 1 minuut extra per stopcontact. Het antwoord op de vraag is ja en ik denk dat dit degenen met minder elektrische kennis in verwarring brengt – de meeste doe-het-zelvers.
  • @DMoore Ik heb mijn antwoord aangepast om het minder dubbelzinnig te maken.
  • I don ‘ Ik ben niet van plan ooit iets kleiner dan 12AWG voor iets ooit weer te gebruiken.Van problemen met spanningsval (klein, misschien en meer $$ maar elektriciteit stroomt met minder weerstand, spanningsval is lager en apparaten werken iets efficiënter met grotere draad) tot toekomstige upgrades naar 20A-circuits. In feite kan ik voor langere 20A-runs gewoon proactief 10AWG-draad gebruiken. Kan zijn. In het gebouw waar ik werk, zijn er allerlei problemen met de spanning op 100+ voet 20A loopt op # 12, waar we ‘ extra laserprinters in de buurt van werknemers hebben geplaatst. Dergelijke problemen zijn er niet op de kortere 20A-runs.
  • @DMoore Ik denk dat het ‘ s belangrijk is om consistente bedradingsconventies te handhaven. Als alles overal in huis op circuits van 15 en 20 ampère 12 gauge gebruikt, gebruik dan 12 gauge. Als alles op een circuit van 15 ampère 14 gauge gebruikt, denk ik dat het ‘ het beste is om consistent te zijn en 14 gauge te gebruiken.

Antwoord

Het is volkomen acceptabel om 12 gauge draad te gebruiken op een 15 ampère circuit.

Als de bekabeling verborgen was, zou de aanwezigheid van een 12 gauge draad in een stopcontactdoos of armatuur iets overbrengen aan een elektricien of toekomstige doe-het-zelver dat misleidend is op basis van het bestaan van ongeziene 14 gauge bedrading stroomopwaarts?

Dat zou niet moeten, veel oudere huizen waren overal bekabeld met 12 gauge. Afgezien daarvan is het eigenlijk expliciet toegestaan door code.

Van de NEC:

Tabel 210.24 Samenvatting van branchecircuitvereisten

voer de beschrijving van de afbeelding hier in

Opmerkingen

  • Ik heb geen ‘ t kijk waar het ‘ s ” expliciet toegestaan door code “? Het lijkt erop dat 15A circuitdraden en aftakkingen voor mij # 14 moeten zijn.
  • @ Tester101 Ha ik denk dat je gelijk hebt, het is eigenlijk meer impliciet . Geleiders (min. grootte) impliceert dat 14 gauge het minimum is, dus groter is acceptabel of het zou worden opgeroepen.
  • Er staat wel ” min. ” maar het zegt niet ‘ of het hele circuit van dezelfde dikte moet zijn of niet. Omdat het niet ‘ zegt niet om het te doen, denk ik dat je zou worden toegestaan. IMO best practice zou zijn om dezelfde meter voor het hele circuit te gebruiken.
  • Nevenvraag: waarom is het toegestaan om een 50 A-stopcontact op een 40 A-circuit te plaatsen?
  • @HenryJackson Dat is eigenlijk een heel goede vraag … je zou het op de site moeten stellen 🙂

Antwoord

” expliciet toegestaan door code “

Ik denk dat de term TAP verwarrend is .

In deel M van artikel 410, Bijzondere bepalingen voor verzonken en verzonken armaturen, verschijnt sectie 410-67 (c), die als volgt luidt:

(c) Tik op geleiders. Tapgeleiders van een type dat geschikt is voor de aangetroffen temperatuur, mogen van de klemaansluiting van de armatuur naar een stopcontactdoos lopen die op minstens 305 mm van de armatuur is geplaatst. Dergelijke aftakkingsgeleiders moeten in een geschikte toevoerkanaal of type AC- of MC-kabel zitten met een lengte van minimaal 18 inch (450 mm) maar niet meer dan 1,83 m (6 ft).

Merk op dat de lengtes van 18 inch en 6 voet voor de toevoerkanaal (of kabelmantel) zijn, niet voor de geleider. (De taplengtes in hoofdstuk 240-21 zijn voor de geleiders, niet de toevoerkanalen of kabels.)

De andere controversiële kwestie in deze sectie is het gebruik van de term tap. Sommigen zijn van mening dat de hogetemperatuurdraad van de aansluitdoos naar de armatuur een lagere stroomsterkte moet hebben dan de overstroombeveiligingsklasse van het aftakcircuit, vanwege de definitie van aftappen in sectie 240-3 (c), nieuw in de NEC van 1999 :

Zoals gebruikt in dit artikel, wordt een aftakgeleider gedefinieerd als een geleider, anders dan een servicegeleider die een overstroombeveiliging heeft voorafgaand aan zijn voedingspunt , die de toegestane waarde overschrijdt voor gelijkaardige geleiders die beschermd zijn zoals elders in deze sectie beschreven.

De “aftakking” waarnaar verwezen wordt in Sec. 410-67 (c) is niet de “kraan” zoals gedefinieerd in Sec. 240-3 (c), omdat die definitie begint met “zoals gebruikt in dit artikel.” Daarom is de definitie alleen van toepassing in artikel 240 en de kraan in art. 410-67 (c) hoeft geen overstroombeveiliging te hebben die groter is dan zijn capaciteit. In feite, waar een hogere temperatuurisolatie vereist is, hebben deze geleiders waarschijnlijk een stroomsterkte die groter is dan de classificatie van de overstroombeveiliging van het vertakte circuit.

Daar, nu is het niet verwarrend.

Antwoord

Ik weet niet waarom iedereen zegt dat dit oké is, en bagatelliseer de kwestie van “toekomstige elektriciens in de war brengen”. Dit is een groot probleem.U mag geen meters van draden in hetzelfde circuit mengen. Ongeacht wat de code zegt, ik garandeer dat dit de inspectie in sommige rechtsgebieden niet zal doorstaan en afhankelijk van hoe slecht een dag de inspecteur heeft. Niet aangeraden.

Draad van 14 gauge is goedkoop vergeleken met 12 ga. Bewaar de draad van 12 ga voor wanneer u deze nodig heeft. Of verkoop wat je hebt en koop nieuwe 14-ga …. winst!

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *