Ja, je leest die titel correct. Ik zag de claim in “ Colonies in Space “, gehost op de NSS-site.
In een gewichtloze ruimteboerderij is het misschien mogelijk om zonder water vis te kweken. Op aarde, wanneer een vis uit het water wordt gehaald, zorgt de zwaartekracht ervoor dat zijn kieuwen instorten, zodat hij geen zuurstof kan krijgen. In een gewichtloze ruimte kunnen dezelfde vissen gemakkelijk door een atmosfeer van 100 procent luchtvochtigheid zwemmen en comfortabel vochtig blijven: vissen op hydrocultuur, als je wilt.
Dit klinkt helemaal gek. Kunnen astronauten aan boord van het ISS het aquarium openen en hen laten “zwemmen” (of willekeurig fladderen) rond het station?
Zijn er geen problemen met de beschikbaarheid van zuurstof? Zelfs als de limiet in lucht op aarde het instorten van de kieuwen is als gevolg van de zwaartekracht, kan een vis dan echt overleven door lucht te krijgen in plaats van water? Zijn er geloofwaardige referenties of is er een solide wetenschappelijk bewijs dat dit mogelijk is? Waarom is het niet geprobeerd in experimenten? Werken kieuwen zelfs werken op die manier?
Reacties
- Super vraag! Gerelateerd; Hoe zit het met zeezoogdieren zoals dolfijnen en walvissen? Oh, mijn brein draait zich om … Ik voel een nieuwe vraag opkomen.
- Ik ' ben hier bang voor vraag moet worden gemigreerd naar Biology.SE. Er zijn hier niet genoeg biologie-experts. Een gerelateerde vraag op Bio.SE: biology.stackexchange.com/questions/8318/…
- @DeerHunter Dat ' een mogelijkheid is, ' Ik voel nog steeds de reikwijdte van dit soort vragen. Misschien moet ik het naar voren brengen in de Biology.SE-meta.
- De positieve kant is dat de hoofdlink naar een gemigreerde vraag altijd hier zal blijven.
- Ik denk dat de vraag hier moet blijven.
Antwoord
Er zijn verschillende experimenten uitgevoerd met vissen in de ruimte; zoals Voor zover ik weet, hebben ze allemaal water gebruikt in plaats van vochtige lucht als leefgebied. Hoewel er vanaf 2013 geen definitief antwoord beschikbaar is (gebrek aan empirisch onderzoek), suggereert huidig onderzoek dat vissen niet echt in de ruimte kunnen leven zonder water.
Het blijkt moeilijk om vissen in leven en gezond te houden in een wateromgeving in de ruimte. Dit citaat uit het NASA-artikel wijst op enkele van de uitdagingen.
Deze faciliteit omvat een verbeterd watercirculatiesysteem dat de watercondities bewaakt en afval verwijdert terwijl de juiste druk en zuurstofstroomsnelheden worden gegarandeerd. De ontwerpupgrades van het systeem zijn gebaseerd op lessen die zijn geleerd uit eerdere habitats die op spaceshuttle-missies STS-47, STS-65 en STS-90 vlogen.
Als we ons een vochtige luchtomgeving voorstellen die rekening houdt met al deze bekende hindernissen, is het gemakkelijk voor te stellen dat er aanzienlijke luchtbeweging nodig zou zijn om een gezonde omgeving te behouden. Het is moeilijk voor te stellen hoe u de lucht voldoende zou verplaatsen zonder de vissen negatief te beïnvloeden. Lucht is ongeveer 784 keer minder dicht dan water, voor mij betekent dat dat het 784 keer moeilijker zal zijn om in lucht te zwemmen dan in water. Zonder enige vorm van aanpassing is het moeilijk voor te stellen hoe een vis in staat zou zijn om voldoende mobiliteit in de lucht te genereren om de vereiste luchtbeweging te overwinnen om de habitat gezond te houden.
Referenties
- Dieren in de ruimte (Wikipedia)
- Levenscyclusexperimenten van medakavissen aan boord het internationale ruimtestation (NCBI)
- Eerste experimenten van Japan in de ruimte (JAXA)
- Vissen in de ruimte
- Een visvriendelijke faciliteit voor het International Space Station (NASA )
- Vergelijking van de dichtheid van lucht met water
Gerelateerd Zwemmen in de lucht. Mensen kunnen in water zwemmen met een snelheid van ongeveer 8 km / u, dit is sneller dan sommige vissen kunnen zwemmen maar drijvend in de ruimte kunnen mensen in wezen niet zwemmen lucht.
- Kun je zwemmen in de ruimte?
- Kan een menselijk lichaam van richting veranderen wanneer het in een ruimte zweeft zonder zwaartekracht?
- Klein noodvoortstuwingsapparaat als het vastzit in een grote volume in microzwaartekracht
Reacties
- Lucht is minder dicht, maar produceert ook veel minder weerstand, dus ' is waarschijnlijk niet 784 keer moeilijker om doorheen te zwemmen.
- @ Rikki-Tikki-Tavi Ik heb het antwoord aangepast, in welke mate het moeilijk is, staat open voor verder onderzoek, maar in de praktijk is het bijna onmogelijk om niet te zeggen voor dit antwoord.
- Hoe zit het met zuurstof-xenon atmosfeer?;-)
- @SF. volgens is deze zustersite-vraag xenon NIET inert in het menselijk lichaam.
Answer
Kieuwen zijn niet puur voor de ademhaling. Vissen scheiden constant ammoniak en ureum uit hun kieuwen en zonder voldoende water om het afval weg te spoelen zou dit snel de dood tot gevolg hebben , net zoals hoe een te klein aquarium ervoor zorgt dat deze stoffen zich snel ophopen tot giftige niveaus (wat de vraag doet rijzen hoe afval en hygiëne in de eerste plaats zouden worden beheerd). Misschien een bepaalde vissoort met een uniek ademhalingssysteem en sterke immuniteit zou echter kunnen gedijen in een nieuwe microzwaartekrachtomgeving?
Opmerkingen
- Is er een bepaalde reden om aan te nemen dat het water dat nodig is voor afvalverwijdering anders dan het water dat nodig is voor zuurstofvoorziening? Zo niet, dan lijkt het waarschijnlijk dat een vis die voldoende zuurstof kan krijgen (op wat voor manier dan ook) in het algemeen kan overleven.
- @NathanTuggy De reden is dat ureum veel minder oplosbaar is in lucht dan in water.
- @ Rikki-Tikki-Tavi: Dat zou in het antwoord moeten staan (daarom zei ik ).