Wat is de rol van “en” in “Ik heb mijn moeder en vader uitgenodigd”?
Waarom kunnen in deze zin “we” mijn moeder en mijn vader niet gebruiken in plaats van ” mijn vader en moeder “?
Opmerkingen
- Wat leidde je tot de aanname dat je ' t gebruik " mijn moeder en mijn vader "? Ik vind ze allebei correct.
- Over het algemeen vermijdt men overbodig herhalingen. Mijn vader en moeder zijn net zo duidelijk als mijn vader en mijn moeder. Maar je hebt ' dit laatste niet vaak gehoord.
- @rogermue – Een uitzondering zou in een langere zin staan, wanneer er extra informatie over elke persoon is toegevoegd. Bijvoorbeeld: Mijn vader is geboren in Albanië en mijn moeder is geboren in Sicilië. Hoewel de tweede " mijn .. werd geboren " isn ' daar niet nodig, ik denk dat je ' vond dat het nogal wat werd gebruikt in die const ruct.
Answer
“And” is een voegwoord dat twee zinnen (woorden) combineert tot één grammaticale structuur, deel van de zin. In jouw geval “is dit het object van het werkwoord uitgenodigde .
U hoeft “ mijn ” niet te herhalen, want wanneer het wordt weggelaten wordt het “s verondersteld , dat element in de taal” ellipsis “.
Antwoord
Simpelweg omdat het niet nodig is.
Beide
Ik heb mijn moeder en vader uitgenodigd
en
Ik heb mijn moeder en mijn vader uitgenodigd.
zijn grammaticaal correct. Maar de tweede my voegt niets toe aan de zin en wordt daarom vaak weggelaten. In feite (hoewel het een beetje dubbelzinnig is) zou je zelfs kunnen zeggen
Ik heb moeder en vader uitgenodigd.
En mensen gaan er meestal van uit dat je het over jezelf hebt ouders.
Antwoord
Anachor – goed antwoord, maar misschien niet de vraag die wordt gesteld. Ik negeerde het “mijn” en dacht dat het ging over “moeder en vader” versus “vader en moeder”.
Beide zijn oké. “Moeder en vader” komt vaak voor en impliceert niets behalve de relaties. Het omgekeerde komt minder vaak voor. Ik denk dat dat zou gebeuren. impliceer in het moderne Engels dat de spreker minder gesteld is op zijn moeder dan op zijn vader.