Is dit een correcte Engelse zin?
Hoewel, ik” niet erg duidelijk ben over de reden, maar dat “is waar het probleem ligt.
Kan ” hoewel “ en “maar” samen in één zin worden gebruikt?
Reacties
- Met het huidige gebrek aan context neem ik aan dit is geciteerde tekst van iemand die " natuurlijk " spreekt (dwz niet uit een script of een voorbereide verklaring). Het zal voor anderen gemakkelijker zijn om uw vraag te beantwoorden als u de context kunt geven waarin deze zin voorkomt – een link naar de bron, indien beschikbaar, zou bijzonder nuttig zijn.
- Het is duidelijk dat u uw antwoord lang heeft geleden. Ik ben benieuwd naar de bron van dit soort fouten. Ahmad wijst erop dat gelijkwaardige constructies in het Perzisch (en andere talen mogelijk zijn). Hoe zit het met je eigen moedertaal, Zhengquan Bai?
Antwoord
Hoewel en Maar kunnen beide worden gebruikt om een uitspraak in te voeren die uw hoofdzin verrassend maakt
Het is een oude auto, maar het is zeer betrouwbaar
Hoewel het een oude auto is, is het zeer betrouwbaar.
Maar in uw zin, u gebruikte ze allebei samen, als
Hoewel het een oude auto is, maar hij is zeer betrouwbaar.
Dit kan grammaticaal zijn in sommige talen (zoals Perzisch) en het kan meer nadruk leggen in die talen, maar je hebt ze eigenlijk niet allebei nodig in het Engels.
Antwoord
Aangezien “hoewel” als een ondergeschikte voegwoord een contrastidee impliceert of introduceert en “maar” als een coördinerende combinatie een idee contrasteert, kunnen beide idealiter tegen het besef in dat ze elk idee ontkennen een. Daarom kunnen ze allebei niet effectief zijn wanneer ze samen worden gebruikt. Bovendien, zoals vermeld in de eerste opmerkingen, heeft “hoewel” dat een ondergeschikte clausule introduceert zoals in “hoewel ik niet erg duidelijk ben over de reden” een onafhankelijke clausule nodig. “Maar”, aan de andere kant, moet de onafhankelijke clausule “dat is waar het probleem ligt” samenvoegen met een andere onafhankelijke clausule, waardoor de laatste niet de onafhankelijke clausule van de eerste is.
Antwoord
Dat zou je niet moeten doen.
Een veel voorkomende fout bij het gebruik van de voegwoorden, hoewel en maar hieronder wordt geïllustreerd:
Hoewel / maar
- FOUT – Hoewel deze producten duur zijn, hebben retailers er geen probleem mee ze te verkopen.
-
CORRECT –
Hoewel deze producten duur zijn, hebben winkeliers geen probleem om ze te verkopen.
Deze producten zijn duur, maar winkeliers hebben geen probleem om ze te verkopen.
Hoewel deze producten duur zijn, hebben winkeliers geen probleem verkopen.
Bron van bovenstaande voorbeelden, is hier: http://www.cdtl.nus.edu.sg/wrg/conjunction.htm
Antwoord
Hoewel ik niet erg duidelijk ben over de reden, maar dat is waar het probleem lem lies.
Als je, hoewel als een ondergeschikte voegwoord gebruikt om een ondergeschikte bijzin in te voeren, moet er een hoofdzin zijn om de zin af te maken. Dus als u hoewel als een ondergeschikte conjunctie in de ene clausule en maar als een coördinatenconclusie in de andere clausule gebruikt, zal de zin grammaticaal onjuist zijn.
Bovendien lijkt de plaatsing van de hoewel in de zin niet “correct. Ik zou de zin als volgt herformuleren:
Ik ben niet erg duidelijk over de reden, maar dat” s waar het probleem ligt.
Als alternatief kunt u hoewel gebruiken in plaats van maar omdat wordt ook gebruikt in de zin van maar.
Ik ben niet erg duidelijk over de reden, hoewel daar het probleem ligt.
Antwoord
Voor zover ik weet: Hoewel gewoon dezelfde betekenis heeft als maar. Het is nogal vreemd om samen in één zin te gebruiken. Hoewel ze bijvoorbeeld erg mooi maar egoïstisch is. In plaats daarvan is het beter om te vertrekken uit een van hen om een duidelijke betekenis te hebben. “ze is erg mooi maar egoïstisch”. Hoop dat dit nuttig is. !!!