Als er een mooie plek is in een straat in de stad in Austin, Texas, en veel autos daar vaak parkeren zonder kaartjes te kopen, en dat is niet zo gemarkeerd met het bord niet-parkeren-hier-tot-hoek (hoewel het andere deel van de straat en de aangrenzende straten overvloedig zijn met dergelijke borden correct geplaatst), en er zijn geen onderscheidende rode, gele of andere verf op de stoeprand Zou een parkeerkaart voor het parkeren van een auto op zon plek, zogenaamd te dicht bij het stopbord, überhaupt geldig zijn?

Al die tijd aan de overkant van deze straat vanaf deze plek staan de autos geparkeerd zelfs aan de stoeprand binnen de kruising tussen de straten (aangezien de andere straat op deze kruising geen stopborden heeft op deze plek), zonder ooit parkeerkaarten te ontvangen? Of, als ze op dezelfde manier een citaat zouden krijgen, hoe zou het dan legaal zijn zonder borden om hier niet te parkeren of enige onderscheidende verf op de stoeprand?

Antwoord

Kan “niet parkeren binnen 30 ft van een stopbord. Tex Tn-code 545.302 b4. Als dit de wet is, hoeven ze geen bord te plaatsen. http://codes.lp.findlaw.com/txstatutes/TN/7/C/545/G/545.302

Reacties

  • Ja, de wet is hierin vrij eenvoudig. Sommige jurisdicties plaatsen geen parkeerborden of schilderen de weg als een beleefdheid aan bestuurders, om aan te geven waar die markering van 10 meter zich bevindt, maar het bord is zeker niet verplicht om daar illegaal te parkeren.
  • @animuson, het is echter mogelijk in strijd met enkele andere wetten. Californië is bijvoorbeeld behoorlijk beroemd vanwege de verdediging van snelheidsovertredingen; misschien is er ' een soortgelijk concept hier?

Antwoord

Het citaat was misschien helemaal correct, maar je kunt de afwezigheid van markeringen gebruiken om het te betwisten. En aangezien de beoordeling van deze zaken geheel naar goeddunken van een administratieve rechter is, is de kans groot dat het citaat wordt afgewezen.

Illustratieve anekdote : ik was ooit in NYC en parkeerde s nachts op straat bij een T-kruising met andere geparkeerde autos. Omdat mijn auto in een andere staat was geregistreerd, werd deze weggesleept in plaats van alleen een kaartje. S Morgens heb ik fotos gemaakt van de stoeprand, die bij nadere inspectie was geschilderd, maar waar de meeste verf was afgesleten. Ik mailde die foto samen met het citaat naar de administratieve rechtbank en kreeg een paar weken later een volledige terugbetaling. (Ik merkte later ook dat de stoeprand opnieuw was geverfd.)

Opmerkingen

  • Goed verhaal! Misschien heeft NYC een staatswet, of een stadsverordening, dat het gebied moet worden gemarkeerd en / of geverfd?
  • @cnst: Ja, dat zou kunnen. Mijn huidige persoonlijke praktijk is om te proberen New York helemaal te vermijden in plaats van hun wetten te begrijpen;) Verderop over dit onderwerp volgen enkele grappige en interessante opmerkingen op deze vraag .

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *