Deze vraag heeft hier al antwoorden :
Opmerkingen
- Deze vraag bestaat uit twee delen. 1: het verschil tussen " mij " en " ik ", wat inderdaad een grammaticale kwestie is ( Hij gaf het aan mij en Jack v. Jack en ik gingen naar de winkel ). 2: Jezelf als eerste / laatste plaatsen in een dergelijke constructie ( ik en Jack v. Jack en ik ), wat een conventie is, geen grammaticale regel, zoals gesuggereerd door Buck Naked hieronder. # 1 is inderdaad een kwestie van grammatica. # 2 is niet: dus hoewel het misschien afgekeurd wordt om jezelf op de eerste plaats te zetten, is het op geen enkele manier ongrammaticaal.
- Gerelateerd: Wat juist is, ik en Larry of Larry en ik? ; Wanneer gebruik ik “I” in plaats van “me?” ; “Mijn vrienden en ik” versus “Mijn vrienden en ik” versus “Ik en mijn vrienden” .
Answer
Je zou “X en I” gebruiken als jij en X het onderwerp van het werkwoord zijn.
Je zou ” X en ik “als jij en X het voorwerp van het werkwoord zijn.
Bijvoorbeeld:
” Smith en ik gaan naar de winkel. ”
“Ze gaf de appels aan Jones en mij.”
Reacties
- Waarom is de ene kant correct en de andere niet?
Antwoord
Ja, jezelf aan het begin plaatsen is onjuiste grammatica. Voor zover ik weet waarom, weet ik niet. Het is gewoon zo. Voor mij klonk het altijd egocentrisch om een zin of lijst van mensen met mezelf te beginnen. Ik stel me voor dat dit de oorsprong van de regel is, maar ik heb geen idee. Het doet iemand echter behoorlijk ongeschoold klinken om het te doen. “Ik en Leon”, meestal gevolgd door “was …”, lijkt vrij gebruikelijk bij mensen met een slechte grammatica.
Opmerkingen
- Zich aan het begin van een zin plaatsen heeft weinig te maken met " grammatica ", het ' is slechts een conventie, een kwestie van goede manieren, bon-ton, beleefdheid … Vreemd genoeg " ik en Alex " klinkt beter dan " Alex en ik ", en ik ' Ik weet niet zeker waarom dit zo is.
- … ' Ik en mijn schaduw ' zeker.