Stel je voor dat we naar het nieuws van 22.00 uur kijken, de spreker zegt
Alle studenten hebben vanochtend deelgenomen aan de mars tegen roken op de campus.
Alle studenten hebben vanochtend deelgenomen aan de mars tegen roken op de campus.
Alle studenten hebben vanochtend deelgenomen aan de mars tegen roken op de campus.
Alle studenten hebben vanochtend deelgenomen aan mars tegen roken op de campus.
Ik ben knap zeker dat de eerste en de laatste (voorbeeld # 4) beide onjuist zijn, en ik zal het later uitleggen hoe niet de anderen?
Welke regels kunnen in deze gevallen worden toegepast? Het volgende deel beantwoordt enkele van deze vragen.
Alle studenten
Cambridge Dictionary geeft een regel voor deze situatie
Wanneer “ alle ” verwijst naar een hele klas mensen of dingen gebruiken we “ de ”
en geeft dit voorbeeld
All kinderen zijn dol op verhalen. (dwz elk kind in de wereld)
Het is duidelijk dat de studenten die aan mars deelnamen niet alle studenten in de wereld zijn, voorbeeld 1 is niet geschikt.
graven
Ik zocht het gebruik van “alle”, “alle”, “alle” een beetje op ELL.
Een ELL-bericht ' alle ', ' alle de ', ' alle ', en ' het geheel ' spreekt over het gebruik, alleen voor tijdgerelateerd, zoals leven, dag, tijd, ochtend
Nog een post " Alle …. " of " Alle … "? hebben het over het gebruik voor” studenten “. De voorbeelden aan het begin van dit bericht zijn van daaruit aangepast.
Ik denk dat de gevallen over “tijd” anders zijn dan “studenten”, misschien vanwege telbaar of ontelbaar. Maar ik weet het niet zeker en begrijp het niet.
Alle leerlingen
zoals vermeld in Swans PEU (zullen we dit bepalingsregel noemen)
gebruik niet alles als het zelfstandig naamwoord geen determinator heeft
Deze regel legt uit waarom voorbeeld 4 onjuist is.
voornaamwoord
Een video les geeft (zullen we dit object voornaamwoord regel noemen )
“of” is vereist wanneer “all” wordt gebruikt met een object-voornaamwoord, zoals , allemaal, allemaal, wij allemaal, allemaal
post Waarom is daar " van " hier? rechtvaardigt deze regel
vraag
Er zijn in totaal 2 regels, zijn er andere regels voor het gebruik van alle, alle, alle “?
Zorg ervoor dat dit bericht zich richt op de situaties die relevant zijn voor studenten of ander telbaar zelfstandig naamwoord meervoud; het verschil tussen “de hele tijd” en “de hele tijd”, zie ( " de hele tijd " vs. " de hele tijd " wanneer wordt verwezen naar situaties ); andere discussie gerelateerd aan tijd , neem een buit op hier .
Antwoord
Beantwoord alleen voor “alle leerlingen”. Dat hoeft niet voor alle studenten in de wereld te gelden, alleen voor alle studenten in het door de spreker bedoelde domein. De decaan van een school kan bijvoorbeeld zeggen: “Alle studenten moeten aan deze vereisten voldoen.”
Dat is correct als hij alle studenten van de school bedoelt, niet alle studenten ter wereld. Dus de eerste voorbeeldzin in je bericht is niet foutief.
Reacties
- Bedankt. Wat dacht je van deze. " Op deze school zijn alle kinderen afkomstig uit de Chinese gemeenschap."
- Dat is ook een goede zin, en met die zin zou je ook kunnen zeggen " alle kinderen ".
- In het voorbeeld van " Chinese gemeenschap ", " alle kinderen " verwijst duidelijk naar " alle kinderen die naar school gaan ", niet " alle leerlingen in de wereld ", toch?
- Ja, aangezien het expliciet begint met " Op deze school ".