Ik “zou graag willen weten welke van de volgende zinnen in dit scenario geschikt zijn: ik ontmoet iemand die met me praat over programmeertalen (computers) en op basis daarvan denk ik dat hij ervan uitgaat dat ik ook een programmeur ben. Dan moet ik er een kiezen tussen de volgende:
Gewoon om te verduidelijken , ik “ben geen programmeur.
alleen ter verduidelijking , ik “ben geen programmeur.
ter verduidelijking , ik “ben geen programmeur.
Welke is correct, indien aanwezig?
Opmerkingen
- Omdat for een voorzetsel is. Het mag geen werkwoord als aanvulling gebruiken.
Answer
Punt 1 is correct en wordt vaak gebruikt in gewone conversaties.
Punt 2 is onjuist en wordt nooit gebruikt in conversaties . Wat echter vaak wordt gezegd is “alleen voor duidelijkheid …”, wat juist is.
Punt 3 is correct en wordt soms in een gesprek gebruikt, hoewel niet zo gebruikelijk als p oint 1, of de formulering “alleen voor de duidelijkheid”.
Opmerkingen
- Dus eigenlijk als je zegt " in gewone conversatie " ontken je bijvoorbeeld schrijven. Is het niet ' h?
- Geen van de opties is echt geschikt bij formeel schrijven, maar schrijvers gebruiken ze soms wanneer een minder formele stijl gewenst is. Formeel zeggen ze dat de enige reden dat ik geen programmeur ben, is om opheldering te geven, maar dat is niet wat iemand zou begrijpen als een van die zinnen.
- Welke zin 1 en 3 worden begrepen bedoelen is zoiets als, " Ik ga nu een verklaring afleggen alleen om te verduidelijken andere dingen die ik heb gezegd of zal zeggen, en die verklaring is: Ik ' ben geen programmeur. "
- @DavidK: die uitspraken ( behalve # 2) zijn echt niet buiten de grenzen in formeel schrijven. (En wie ' s praat hier eigenlijk over formeel schrijven? OP had het over een informeel gesprek). En je logica is enigszins verwrongen als je zegt " dat is wat iedereen zou begrijpen " … in feite heb je het achterstevoren. Dat is het eerste dat mensen zouden begrijpen. " Ter verduidelijking " is een bijwoordelijke zin, vergelijkbaar in betekenis met eerlijk : " Eerlijk gezegd, ik ' ben geen programmeur. "
Antwoord
Van uw zinnen
Om te verduidelijken, ik “ben geen programmeur.
Alleen voor verduidelijking , ik” ben geen programmeur.
zijn correct en gepast. Als het een zeer ernstige of zeer formele aangelegenheid is, kunt u ook zeggen:
Voor de duidelijkheid , ik “ben geen programmeur.
In een legale situatie zou je kunnen zeggen
Om enige twijfel weg te nemen , ik ben geen programmeur .
deze klinken allemaal erg formeel.
Als je echter minder formeel en luchtiger wilt zijn, zou je kunnen zeggen
Weet je , ik “niet echt een programmeur.
Sorry, maar Ik “ben geen programmeur.
Reacties
- De normale juridische uitdrukking is om twijfel te voorkomen weagree.com/book/26-For+de+vermijding+van+twijfel,+….html
Antwoord
verduidelijk is een werkwoord. In een context als deze moet u een infinitiefmarkering tot ervoor plaatsen.
verduidelijking is een zelfstandig naamwoord. Je koppelt extra zelfstandige naamwoorden aan een zin met een voorzetsel, bijvoorbeeld voor .
- correct : je hebt tot + werkwoord.
- onjuist: je hebt voor _ verb.
- orrect: je hebt voor + zelfstandig naamwoord.