Af en toe kom ik de uitdrukking “anderhalf miljoen X” tegen – wat me altijd opvalt even vreemd: het suggereert 1000000.5 van het ding. Ik heb geleerd om in plaats daarvan “anderhalf miljoen” te gebruiken om ondubbelzinnig te zijn.

Is de eerste vorm echter wel acceptabel? Of is het gewoon slordig schrijven / bewerken?

Antwoord

Context is echt belangrijk. Als je die weg van mogelijke dubbelzinnigheid wilt inslaan, dan kan “anderhalf miljoen” ook worden geïnterpreteerd als 1 + 500,000, toch?

In werkelijkheid zal de context zodanig zijn dat niemand in de war raakt, ongeacht welke van de twee u gebruikt. Hoe vaak komt het getal 1.000.000,5 voor? Zeer zelden. 1,5 miljoen, aan de andere kant, komt de hele tijd naar boven. In een gesprek denk ik dat je beide zinnen zult horen die voor 1,5 miljoen worden gebruikt met heel weinig verwarring, omdat iedereen zal aannemen dat je 1,5 miljoen bedoelt. Dus in die zin kunnen beide als acceptabel worden beschouwd. (Vergelijk dit met de uitspraak vijftien duizendhonderd , die je moeilijk acceptabel zou kunnen noemen.)

In een publicatie van een of andere soort wordt het echter waarschijnlijk gezien als beter, duidelijker schrijven om anderhalf miljoen”. Bij dit soort eenrichtingscommunicatie heeft u maar één kans om uw boodschap over te brengen, dus u moet ervoor zorgen dat deze wordt begrepen. Als mijn redacteur mij vertelde om slechts “anderhalf miljoen” te schrijven, zou ik dat als een redelijke bewerking beschouwen.

Opmerkingen

  • I Ik wou dat ik je op precies 10.000 had kunnen brengen, hoe kinderachtig dat ook mag zijn. Ik was tenminste degene die je eroverheen duwde. Gefeliciteerd. Oh en het voelt goed om de kracht te hebben om jou ook weer terug te trekken, hoewel ik deze kracht met vele anderen moet delen.
  • @Cerberus: Eigenlijk had ik eerder vanavond precies 10.000, maar toen heb ik iemand weggestemd ' s antwoord! 🙂
  • @Kosmonaut: Hah, wat, was dit masochisme of sadisme?
  • Als er een kans is dat iemand " een interpreteert en een half miljoen " tot 1.000.000,5, het gebruik van koppeltekens helpt (" Anderhalf miljoen ").
  • Hier ' een boost van 10.1 naar 10.1. (^_^)

Antwoord

Interessant is dat “anderhalf miljoen” en “een miljard en een half “klinkt normaal voor mijn oor, met een betekenis van 1,5 van elk, maar” anderhalf “en” anderhalf “niet. Ik weet niet zeker waarom dit zo is.

Opmerkingen

  • waarschijnlijk omdat “een half honderd” en “een half duizend” geen hoeveelheden zijn waar mensen doorgaans over spreken. Ze zeiden vijftig of vijfhonderd.
  • En vijftienhonderd, nu ik eraan denk.

Antwoord

Het is zeker acceptabel en ik zou het helemaal niet als slordig schrijven beschouwen. Hoewel anderhalf miljoen correct is, klinkt het ongemakkelijk en ik neem aan dat het minder vaak wordt gebruikt. In een gewoon gesprek zou je in plaats daarvan waarschijnlijk één-komma-vijf miljoen horen. Bij het onbepaalde lidwoord komt de helft meestal na het miljoen: anderhalf miljoen .

Er zijn verschillende voorbeelden van de -and-and-half constructie, waarin half consequent verwijst naar de voorgaande eenheid:

  • anderhalf uur
  • anderhalf maand
  • anderhalf uur
  • anderhalf jaar

Reacties

  • Ik zou gebruiken elk van hen met ' één ' (of ' a (n) '), maar voor mij " twee en een halve dag " klinkt hoogdravend.
  • @Colin Fine: ik zal toegeven dat dat voorbeeld mij ook vreemd in de oren klonk, maar het leek grammaticaal toen ik het creëerde. Ik denk niet dat ik ' niet ooit zon constructie heb gebruikt, dus ik ' zal het eruit halen. Bedankt!
  • Het verschil is dat met de tijdseenheden " X en een half " geen ' klinken niet vreemd omdat ze inderdaad als een enkele eenheid worden gezien – niet als 60 minuten of 30 dagen of wat dan ook. Terwijl met " een miljoen " (of " een dozijn, " trouwens) je de discrete eenheden waarneemt, en vervolgens " een halve " daaraan toevoegt dubbelzinnig.
  • In het Noors hebben we een vreemde uitdrukking voor 1.5 dat zich vertaalt naar iets als " halve seconde ", wat in feite " helft betekent weg naar de tweede vanaf de eerste ". Dit heeft me altijd tot struikelen gebracht, want als ik erover nadacht, klinkt het als " de helft van twee " wat 1 is, maar technisch gezien het is " de helft van de tweede ", wat aangeeft dat je die al hebt en dat je er nog maar de helft van de tweede bij wilt hebben .
  • Ik zou de naamwoordgroep " anderhalf miljoen " beschouwen als " anderhalf miljoen [miljoen] ", maar ik zou een hekel hebben aan het gebruik van dergelijke bewoordingen als een bijvoeglijk naamwoord voor tellen.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *