Welk verschil in betekenis of doet het opnemen of weglaten van het bepaalde lidwoord anders in deze zin?
Wanneer die dag aanbreekt, bent u (de) de eerste die het weet.
Ik zou eraan willen toevoegen dat in Ngram de resultaten redelijk vergelijkbaar zijn.
Reacties
- Ik denk niet ' niet dat ' is een juiste manier om ngram te gebruiken. Kijk naar dit . Trouwens, ik weet niet echt hoe ngrams werkt. Misschien weten anderen wel beter.
Antwoord
Als je tegen me zei: “Als die dag komt, zul je wees de eerste die het weet. ” Ik zou begrijpen dat het betekent dat wanneer de dag komt, ik de eerste zal zijn die je vertelt. d.w.z. je zult weten dat de dag is gekomen en de eerste persoon die je vertelt, zal ik zijn. Als u echter zou zeggen: “Als de dag aanbreekt, bent u de die het als eerste weet.” Ik bedoel daarmee dat ik weet dat de dag eerder is dan iemand anders, ook jij.
Opmerkingen
- Ik ben geen expert op het gebied van Engels taal en hebben geen formele kwalificaties in het Engels. Ik bied mijn advies aan als Brits Engelse moedertaalspreker. Ik denk dat het advies van een ongetrainde Engelse spreker soms nuttig kan zijn.
Antwoord
“jij bent de eerste weten “klinkt natuurlijker als onderdeel van spraak en is wat ik zou gebruiken als ik met iemand praat, maar” jij bent de eerste die het weet “is waarschijnlijk grammaticaal correcter.
Opmerkingen
- Ik ben het er niet mee eens, ik struikel als ik dit zeg, er is een gat waar " de " zou moeten worden. " jij ' zult wel als eerste weten dat " werkt. Het ritme lijkt gewoon verkeerd.
Antwoord
De zin “Jij” zal de eerste zijn die het weet. ” heeft meer een “Jij” zult de enige persoon zijn die het weet. ” connotatie, maar in de meeste gevallen kun je ze door elkaar gebruiken.
Reacties
- niet mee eens, de eerste om te weten kan slechts enkelvoud zijn, 10 mensen kunnen ' t wees de eerste.
- Toen ik dat zei, bedoelde ik het als als jij de enige was die het wist. Alleen als.
Antwoord
Ik denk dat het daarom altijd beter is om de juiste grammaticale uit. Het stelt de lezer in staat door te gaan zonder stil te staan bij alternatieve betekenissen en misschien een rode haring op te pikken. Normaal gesproken zou ik aannemen dat “de eerste” betekent dat u het eerst wordt verteld, hetzij door de spreker, hetzij door iemand anders. alleen “eerste” kan betekenen dat je het op een andere manier weet dan dat het verteld wordt, en misschien zelfs voordat de spreker het weet.
Antwoord
Beide kunnen in een informele context worden gebruikt. Bijv. “U” zult (de) eerste zijn die het weet “
Gebruik” De eerste die het weet “in een formele context. Bijv.” U zult de eerste zijn die het weet. “