Gesloten. Deze vraag is off-topic . Het accepteert momenteel geen antwoorden.
Reacties
- Welkom bij EL & U. Voordat we kunnen antwoorden, moeten we ' weten waarom u denkt dat het een of het ander onjuist is. Of het nu gaat om een persoon, een uitzicht of whisky, met of in kan prima zijn.
- In het VK ' d zeggen dat bril dragen beter presteert dan met een bril , die beter presteert dan brillen . Die ' worden echter niet ondersteund door deze Google Ngrams . Maar in brillen komt consequent als laatste, met het Google US corpus ook.
- @EdwinAshworth Ik sta uiterst sceptisch tegenover Google Ngrams, vooral wat het Britse gebruik betreft. Niemand heeft mij nog verteld wie deze informatie controleert. Net als jij ben ik er zeker van dat het dragen van een bril aanzienlijk beter zou presteren dan met een bril in het VK.
- Ik kan hier niet zeggen wat de vraag is.
- Ik stop mijn tanden in een glas. Geldt dat?
Antwoord
Een van beide is correct. Zoals anderen hebben opgemerkt, “met” lijkt vaker voor dan “in”.
Ik zou willen voorstellen dat, tenzij je wilt suggereren dat de bril het enige onderscheidende kenmerk van een persoon is, je blijft bij “dragen” of met voor een bril – reserveer in voor kledingstukken, die een betere taak hebben om tenminste een deel van een persoon te omsluiten / verbergen.
Niet dat het geen perfect acceptabel compliment zou zijn om te zeggen “Je ziet er goed uit met een bril”.
(hmmmm … Is er ergens dat mensen ze nog steeds “bril” of “bril” noemen?)
Opmerkingen
- ' weet niets van brillen of specificaties, maar ik ' heb mensen horen verwijzen op een bril – vooral een leesbril – als " valsspelers. " Don