Ik” heb een e-mail ontvangen met de titel “Documenten zijn bijgewerkt” met de mededeling dat er enkele wijzigingen zijn aangebracht in sommige van onze documenten (nee verrassing natuurlijk). Maar ik “zou graag willen weten of er een verschil is tussen de zin:
Documenten zijn bijgewerkt.
en de zinnen
Documenten zijn bijgewerkt.
Documenten waren bijgewerkt.
Ze lijken hetzelfde te betekenen (of erg op elkaar). Is er een reden om de present perfect in de titel van deze e-mail te gebruiken (in plaats van “Documenten zijn bijgewerkt” of documenten zijn bijgewerkt)?
Opmerkingen
- Documenten worden bijgewerkt zou kunnen leiden tot advies dat zegt dat Documenten dagelijks worden bijgewerkt , wat wijst op een voortdurende bedrijfspraktijk. Documenten zijn dagelijks bijgewerkt zou verwijzen naar een eerdere praktijk die al dan niet doorgaat. ** Documenten zijn bijgewerkt ** is slechts een verklaring van een voltooide actie.
- Het doel van die e-mail was precies een verklaring van een voltooide actie. Dus ik stel dat het gewoon de verkeerde tijd was die werd gekozen (de auteur is niet ' ta native speaker). Maar ik ' zou graag willen weten wanneer het ' s passend om te zeggen " Documenten zijn bijgewerkt ", in welke situatie?
- Het zou gepast zijn om te zeggen Documenten zijn bijgewerkt als je zou rapporteren ga recente actie of antwoord op een vraag zoals: Zijn de documenten up-to-date?
Antwoord
Buiten een andere context (andere verwante werkwoorden) is de betekenis van de drie zinnen hetzelfde. Er is iets gebeurd in het verleden en het resultaat is nu beschikbaar.
Als mogelijke verbetering zou de betekenis duidelijker zijn als u zegt:
Documenten zijn nu bijgewerkt.
Opmerkingen
- Bedankt. Er is geen andere context – het ' is gewoon een e-mail ' s titel.
- Ik begrijp het. Maar als je een andere context hebt – bijvoorbeeld een langere uitleg in de inhoud van de e-mail (en de uitleg bevat deze zinnen), dan zal de betekenis " enigszins veranderen " van hoofdletter tot hoofdletter, in relatie tot de andere werkwoorden.