Laten we zeggen dat A en B twee verschillende soorten voedsel zijn. Wat is grammaticaal correct?
A gaat goed met B.
A gaat goed met B.
Als ze “kloppen beide, wat is dan beter?
Opmerkingen
- Ik weet dat je in de lokale taal vaker " past goed bij ". Mijn eerste indruk was dat " goes " hier een koppelingswerkwoord zou kunnen zijn (" Hoe gaat het? " " Goed. "). Verslaat de " met " -clausule dat, of heb ik het mis met " go " een geldig koppelwerkwoord?
Antwoord
Grammaticaal, “gaat goed” is de juiste keuze.
De definitie van “ Goed “, wanneer gebruikt als bijwoord, is eigenlijk “goed” .
Natuurlijk, als “Goed” als bijvoeglijk naamwoord wordt gebruikt, kan het een zeer vergelijkbare definitie hebben als wanneer het als bijwoord werd gebruikt.
Opmerkingen
- Je antwoord is een beetje verwarrend, maar correct. +1
- Ik weet dat ' een beetje verwarrend is, en eerlijk gezegd heb ik ernaar gekeken sinds ik een bericht heb geplaatst om een betere manier te bedenken om het uit te drukken.
Antwoord
Wanneer gebruik je goed vs. nou is een veelvoorkomend probleem, ook voor native speakers die dit af en toe fout hebben. Zoals About.com uitlegt:
Goed is een bijvoeglijk naamwoord en nou is een bijwoord. Veel mensen, waaronder veel moedertaalsprekers, gebruiken ten onrechte het bijvoeglijke naamwoord goed , in plaats van het bijwoord goed .
Sommige voorbeelden van elk in gebruik zijn:
Dat is een goed nummer. (Goed is het aanpassen van het zelfstandig naamwoord, het lied.)
Je zong het lied heel goed. (Nou is het aanpassen van het werkwoord, zong.)
De fiets trapt goed. (Nou is het aanpassen van het werkwoord, trappen.)
De auto is in goede staat. (Goed is het aanpassen van het zelfstandig naamwoord, de vorm.)
In jouw geval beschrijft je een relatie tussen A en B Als je goed of goed uitschakelt, heb je “A gaat met B”. Nu, in de zin die u probeert te schrijven, beschrijft u hoe A samengaat met B. “Goes” is een werkwoord, dus u zoekt naar een bijwoord. De juiste zin is dus:
A gaat goed met B.
Een andere manier om na te denken over wanneer je well moet gebruiken: als je de zin kunt stellen als een hoe -vraag, zou je well . Bijvoorbeeld:
Hoe gaat A samen met B? A gaat goed samen met B.
Kanttekening: er zijn enkele gevallen waarin goed bijna als bijwoord werkt . De regel tussen goed en goed is hier:
Met de vier zintuigen: kijk, ruik , proef, voel – onderscheid of deze woorden actief worden gebruikt om te beslissen of je ze met goed of goed wilt volgen.
Je ruikt vandaag lekker. Goed beschrijft jou, niet hoe je snuffelt met je neus.
Je ruikt goed voor iemand die verkouden is. Je snuffelt hier actief met je neus, dus gebruik het bijwoord.
Ze ziet er goed uit voor een 75-jarige grootmoeder. Ze kijkt niet actief met ogen, dus gebruik het bijvoeglijk naamwoord.
Terwijl de woordenboek vermeldt well als de bijwoorddefinitie voor goed , merk op dat dit zeer informeel is en waarschijnlijk als verkeerd wordt gemarkeerd door enkele moedertaalsprekers.
Opmerkingen
- Vier zintuigen? " Dat nieuwe liedje van Baba ' s klinkt erg goed. "
Antwoord
A: … past goed bij … Aka integreert goed
B: … past goed bij … aka goed complementeert
Goed is niet profiteren van gastvrijheid anderen geven omdat ze hun code voor de jouwe zouden opofferen.
Goed wordt geaccepteerd voor wie je bent in het gezelschap van anderen die in hun code zijn vastgelegd.
Tussen haakjes, wanneer deze worden gebruikt, de bovenstaande indruk die ik krijg, voel ik de implicaties of contexten die ik heb gevoeld waarin het werd gebruikt.
Dit sloeg alleen nergens op voor degenen die mijn methodologie verkeerd begrepen, die gebaseerd is op mijn ervaring van de woorden in plaats van op een statische kijk op de woorden; Ik breng de verschillende gebruiken samen in een rode draad.
De fout is de communicatieve efficiëntie van mijn antwoord. Ik zal dat verbeteren, ongetwijfeld zal ik dat doen.
Reacties
- De revisiegeschiedenis hiervoor is grappig. Nog steeds -1 omdat het helemaal nergens op slaat.