Begrijpen dat “gegeven dat” en “verleend dat” beide worden gebruikt om de premisse van een argument te markeren (of voorwaarden waarvan wordt aangenomen waar is), en de werkelijke betekenis is bijna identiek, ik moet de nuance onderkennen.
Is er een informeel verschil tussen beide? Is dit een verschil in register? Is ‘dat’ literair / academisch?
Wat betreft het aantal Google-hits, wordt ‘gegeven dat’ ongeveer twintig keer meer gebruikt.
Antwoord
Gegeven dat X propositie X introduceert als een feit dat de basis zal zijn van je volgende verhandeling. De propositie is ‘ gegeven ’ voordat je met je argument begint.
Aangezien John een internationaal vermaarde wetenschapper is, denk ik dat we zijn professionele oordeel mogen vertrouwen.
Toegegeven dat X gewoonlijk propositie X erkent als een feit dat uw volgende verhandeling moet overwinnen.
Toegegeven dat John een internationaal vermaarde geleerde is, ik denk dat hij zich in dit geval vergist.
Af en toe zul je toegegeven dat X vroeger betekende, ervan uitgaande dat je het ermee eens bent dat X — in in dat geval ga je verder zoals bij gegeven dat X :
We hebben John nu ondervraagd ’ beroepskwalificaties. Toegegeven dat hij een internationaal vermaarde geleerde is, denk ik dat we geroepen zijn om op zijn professionele oordeel te vertrouwen.
Reacties
- Ik ' zie geen verschil tussen " gaf toe dat " en " gegeven dat " uit je eerste en tweede voorbeeld. Kan " gegeven dat " als reden worden gebruikt? —– Zoals: gezien haar sterke gevoel voor sociale rechtvaardigheid, protesteerde Fiat heftig tegen het feit dat haar partij ' er niet in slaagde een belastingverlaging te steunen .—— Hier, haar sterke zin is de reden voor haar heftige protest.
- @Doeser Noch gegeven dat noch toegegeven wordt gebruikt om iemand anders uit te leggen ' s actie; ze worden gebruikt om te spreken over het oordeel dat u zelf uitdrukt in de hoofdzin. Het verschil tussen beide is, zoals ik al zei, dat gegeven dat een voorstel naar voren brengt dat uw oordeel ondersteunt, terwijl dat toestaat een voorstel accepteert dat op het eerste gezicht uw oordeel ontkent.
- Is het hetzelfde " Toegegeven dat John een internationaal bekende geleerde is, ik denk dat hij zich " vergist dan " Als John een internationaal vermaarde geleerde is, denk ik dat hij het bij het verkeerde eind heeft "?
- @skan No. " Toegegeven dat " toegeeft dat John in feite een internationaal bekende geleerde is.
Antwoord
Ik zou het omgekeerde van uw aanname willen betogen: “dat is toegegeven” lijkt me onhandiger en meer informeel dan “gegeven dat”. In het bijzonder is “gezien dat” de standaardkeuze in wetenschappelijke en technische papers; Ik heb “verleend” nog nooit gezien in een artikel, een monografie of een leerboek.
Ik denk zelfs dat ik hoogstwaarschijnlijk alleen “verleend” zou gebruiken zonder “dat”:
Toegegeven, hij is een beetje een lomp.
Answer
gegeven dat en verleend die beide correct zijn. het hangt allemaal af van de inhoud van het gebruik. in veel juridische documenten gezien de verleende advertentie die wordt gebruikt veel. maar in alledaags Engels. vanwege dat wordt bij voorkeur gebruikt
Reacties
- Ik hoor " aangezien " en " hebben toegegeven dat " veel vaker dan " dankzij ".