Ik “heb beide gebruiken gehoord in de betekenis” om betrapt te worden “, maar ik” weet niet zeker of ze allebei juist zijn.
Uit mijn onderzoek zou echter beide in orde moeten zijn, “ got “is zowel Br.E als Am.E, terwijl” “is alleen Am.E, omdat:
In Amerikaans Engels , het voltooid deelwoord van “ get ” in de letterlijke betekenis van “ ontvang “of” worden ”Is meestal“ gotten “.
Er is nog iets interessants aan “ get got ” vs “ haal op “. Dat wil zeggen, wanneer we ze gebruiken in de Past Perfect tijd , heeft de “ gotten ” -versie de voorkeur vanwege de verdubbeling van “ kreeg “. Ik kan niet met zekerheid zeggen over de Present Perfect of de Future Perfect , aangezien ik ze nog nooit heb ontmoet die in deze tijden werden gebruikt.
- Hij was gisteren door de politie gepakt (niet gekregen ).
Antwoord
Ik” weet niet zeker wat je vraag is, maar “gekregen” in de zin van “Hij was gisteren door de politie gepakt”, is enorm zeldzaam en ik heb hem nog nooit horen uitspreken. Het komt slechts 110.000 keer voor in Google en in bijna al die gevallen is het “gekregen / gekregen”, niet “gekregen”.
Antwoord
In Australisch Engels, in het bijzonder straattaal uit Sydney, betekent het beslist iets heel anders; als meneer White voor zijn misdaden terecht zou komen, dan zou meneer White ergens op een binnenplaats doodbloeden. Vol steekwonden, waarschijnlijk ook zwaar gekneusd. En niemand zag iets.
Reacties
- Gewoon nieuwsgierig, betekent het specifiek wat je ' heb voorgesteld? Prikwonden in een gevangenis? Of is dit gewoon een beetje fantasie, en betekent het in grote lijnen zoiets als gedood worden ? Het kan de leerlingen helpen als u verduidelijkt. Je kunt je bericht op elk moment bewerken .