Onlangs ondervond ik een communicatiestoring door met iemand te praten over een “harde schijf” totdat ik de persoon daadwerkelijk kon laten zien waar ik het over had.
“Oh, een harde schijf ! Ik dacht dat je iets anders zei, zoals” harde schijf . “”
“Ja, ik heb waarschijnlijk harde schijf gezegd.”
Welk verschil is er tussen deze twee, indien aanwezig?
De titel van het Wikipedia-artikel gebruikt de minder beknopte “ Harde schijf ” die ik ook heb gebruikt, en kan ook worden gedisambiugeerd in deze vraag / antwoord.
Hier is een Google Ngrams-weergave van de twee termen, die laat zien dat “harde schijf “was vroeger gebruikelijker, maar” harde schijf “wordt steeds populairder en de voorsprong die” harde schijf “nu heeft, is grotendeels toe te schrijven aan het feit dat het op de eerste plaats komt in” harde schijf “.
Cross-link naar gerelateerde vraag: Etymologie van het gebruik van ” Rijd ” om naar een digitaal opslagmedium te verwijzen
Reacties
- ” Goede vragen zullen meer dan 10 antwoorden opleveren en slechte met lk krijg niets. ” Dit is gewoon niet waar .
- HD verslaat echt hard rijden rond 2007. SSD moest nog in de wereld verschijnen tegen het einde van de gegevensset van Google ‘.
- Er is fundamenteel geen verschil. Iedereen die ‘ misschien 15 jaar in de branche zit, zal ze alle drie als gelijkwaardig erkennen (ook al schrijven bepaalde schrijvers misschien speciale bevoegdheden toe aan de ene term versus de andere). Uiteindelijk zal iets als ” opslagapparaat ” het overnemen en zal geen van de termen worden herkend door relatieve nieuwelingen. Dit is de manier waarop de taal werkt.
- Misschien ben je geïnteresseerd om te weten dat een gebruiker een vraag heeft gepost op meta meta.english.stackexchange.com/ vragen / 7311 / … . PS Ik heb geen idee met wie je in gesprek was, dit is de eerste keer dat ik deze vraag heb bezocht, aangezien ik zeker weet dat ik geen antwoord kan geven, noch kan ik een van de twee gegeven antwoorden opwaarderen.
- ‘ harde schijf ‘ klinkt niet ‘ als alles wat iemand in het echt zou gebruiken. Het klinkt als een Amazon-onderwerpkop.
Antwoord
Harde schijf verwijst naar de gegevensopslagelementen zelf.
Harde schijf en harde schijf verwijzen naar de gegevensopslagelementen plus alle elektronica die het lezen en schrijven van gegevens naar / van ondersteunt, of drive opslag. Als, bijvoorbeeld, de vermogenselektronica is verwijderd, “zou je nog steeds een harde schijf hebben, maar geen harde schijf .
Het verschil tussen harde schijf en harde schijf is dat de eerste beknopter is.
Bewerken (dankzij de opmerking van Misneac!): Het onderscheid wordt duidelijker als je het onderscheid tussen een floppy disk ( iets dat mensen altijd bij zich hadden) en een floppy disk drive (een onderdeel van een niet-zo-draagbare computer waar je een floppydisk in zou stoppen) of de korte floppy drive die blijkbaar populairder werd dan floppy disk drive rond 1991:
Opmerkingen
- Bovendien ” harde schijf ” kan verwijzen naar verouderde technologie en onderscheid maken ed van een ” diskette ” diskdrive door ” harde “. Hard is in dit geval een kenmerk van de schijf, niet de schijf. Dit is niet ‘ niet rechtstreeks van toepassing op de vraag, maar kan helpen om de gebruiksfrequentie van variaties te verklaren.
Antwoord
Ik ben “een computeringenieur en weet heel goed wat deze dingen zijn. Ik weet ook wat mijn vrienden die geen ingenieurs zijn, begrijpen.
Vanuit technisch oogpunt is er een enorm verschil tussen de schijf en de schijf, zoals WBT opmerkte.
Het verschil is alleen belangrijk voor de consument voor schijven met verwijderbare schijven (IOMega Zip, SuperFloppy, Drums, wat dan ook). Voor de consument hebben ze vaak genoeg tijd om onderscheid te maken tussen het interne geheugen en de schijf om zich al te veel zorgen te maken over het onderscheid tussen schijf en schijf.
De term voor de hele eenheid was vroeger “harde schijf “, maar in de loop der jaren is dit afgekort tot” harde schijf “. De opname “harde schijf” werd gedeeltelijk gebruikt om te onderscheiden van “floppy disk”, en gedeeltelijk omdat het in de oorspronkelijke jaren 60-incarnatie erg moeilijk was: een 5 mm dikke schijf van wat neerkwam op vast ijzeroxide, meestal gemonteerd op een as, en erg zwaar.
Natuurlijk is “harde schijf” zelf gemuteerd, normaal gesproken naar slechts “schijf” maar tegenwoordig vaker naar handzwaaiende “cloud” -termen: naar “flickr” of “google docs”.
Wat betreft het verschil tussen de termen, ik “zou zeggen dat het afhangt van de context. Als je aan computeronderdelen werkt of in een relevante industriële omgeving, dan is er een verschil. In het populaire Engels is er geen, voornamelijk vanwege (gerechtvaardigde) onwetendheid.
Ten slotte zullen beide termen natuurlijk snel genoeg verdwijnen. Veel computers gebruiken nu “Solid State Drives” of SSDs, die geen “disk” hebben omdat ze gegevens opslaan in (momenteel) Flash-geheugen. Interessante opmerking: Flash-geheugen vertrouwt sterk op kwantumtheorie.
Opmerkingen
- Het belangrijkste punt voor mij wordt gemaakt aan het einde van dit antwoord: historisch gezien , wordt het woord ” schijf ” waarschijnlijk het tijdelijke deel van deze verzameling concepten, terwijl ” drive ” zal blijven bestaan.
Antwoord
Er is geen verschil .
Beide termen worden door elkaar en met ongeveer dezelfde frequentie gebruikt.
Reacties
- Ah. Ik snap het. Een slimme manier om een opiniepeiling over ELU uit te voeren …
- Behalve dat ik het niet ‘ denk ‘ s bijzonder slim, en meer dan upvotes I ‘ d geef er de voorkeur aan om anderen te zien bewerken / reageren / alternatieve antwoorden te geven met goede uitleg / bronnen / alle andere dingen die goede antwoorden maken 🙂 . Hoewel ik ‘ op de hoogte ben van enkele mogelijke antwoorden, weet ik niet ‘ het juiste antwoord op mijn vraag, dus ik dacht dat ik ‘ vraag het hier.
- Akkoord – er is geen praktisch verschil (voor de consument) vanwege de aard van harde schijven – ze zitten in een enkele eenheid, de schijven kunnen niet gemakkelijk worden verwijderd en verwisseld (zoals voor diskettes), dus tenzij u ‘ een zeer gespecialiseerde ingenieur bent die ze ontwerpt of vervaardigt, is het niet nodig om onderscheid te maken tussen het opslagmedium en de apparatuur die eromheen is gebouwd.
- Voor extra ondersteuning: als je een computer hebt gekocht die reclame maakt voor een ” harde schijf ” , zou je het terecht terugbrengen naar de winkel en klagen als je ontdekte dat de ” harde schijf ” niet ‘ t eigenlijk geen schijven op 🙂
- @JeffreyKemp Yo ook niet u, in oudere dagen, een computer kopen die reclame maakt voor een ” diskettestation ” en deze terugnemen met de klacht dat deze geen schijven bevatte . (Ze zouden je gewoon wat diskettes verkopen.) Als ik daarentegen vandaag een computer zou kopen die reclame maakt voor een ” harde schijf ” geen schijven opnemen. Ik zou waarschijnlijk teruggaan om de verkoper daarnaar te vragen.
Antwoord
Een harde schijf is een opslagapparaat dat, tenzij expliciet gespecificeerd, zich in de computerbehuizing bevindt. Algemeen wordt aangenomen dat wanneer u harde schijf zegt, u een mechanische harde schijf bedoelt, die gegevens opslaat met behulp van magnetische lees- / schrijfkoppen om gegevens in binair formaat naar schijven te schrijven. Er zijn SSDs, wat staat voor Solid State Drive, dat hetzelfde werkt als een flashdrive, maar dan op grotere schaal. Harde schijf is de mechanische harde schijf. Schijfstation is elk type opslagapparaat waarin gegevens op een schijf worden opgeslagen. Er zijn harde schijven (HDD), optische schijven (ODD) en flexibele / floppy-schijven (FDD). Een RAID-opslagsysteem is wanneer u meerdere harde schijven / SSDs tegelijkertijd gebruikt om snelheid of gegevensbestendigheid te verkrijgen.
Bron: Colin Wright, die reageert op vrijwel dezelfde vraag gesteld bij Quora .
Reacties
- Hallo Azzaz, welkom bij ELU! Een van de dingen waar we naar zoeken is dat de antwoorden niet ” link-only ” zijn (alleen een verwijzing naar informatie ergens anders die worden gewijzigd of verwijderd zonder record), dus als je de informatie van de gekoppelde webpagina in je antwoord zou kunnen samenvatten, zou dat het antwoord behoorlijk verbeteren.