Via de applicatie kan de gebruiker elk element van de pagina selecteren door de muis eroverheen en ( krijgen of hebben? ) toegang tot de statische en dynamische informatie.
Is er een verschil tussen toegang krijgen en toegang hebben .
Opmerkingen
- Wat is ' er mis met gewoon " toegang "?
- Ik denk dat je have of get in deze zin kunt gebruiken, zonder enig verschil in betekenis.
- @JMB omdat ik denk dat de gebruiker iets doet (de muis verplaatsen, selecteren …) om toegang te hebben of toegang te krijgen …
- Ik ' suggereer alleen dat u ove kunt vermijden dingen ingewikkelder maken door een eenvoudig werkwoord te gebruiken. (Wellicht zou dat een derde optie in uw vraag moeten zijn, en naar mijn mening de beste.)
- @JMB Ik snapte wat je bedoelde, en ik zei ook waarom ik " access ", omdat ik dacht dat we meestal iets zouden doen om iets te bereiken (te krijgen) (toegang). in ieder geval ben ik het ook eens met " toegang " is beter
Antwoord
Er is niets mis met het gebruik van “get / have access to”; je kunt elk van de werkwoorden in deze zin gebruiken, zonder enig semantisch verschil. Maar in feite en zoals opgemerkt door JMB, als het om een computersysteem gaat, gebruik je meestal het woord access als een werkwoord:
“……… en krijg toegang tot de statische en dynamische informatie”.
Antwoord
Via de applicatie kan de gebruiker elk element van de pagina door er met de muis over te bewegen en (krijgen of hebben?) toegang tot de statische en dynamische informatie.
Wat de gebruiker is " krijgt " of " met " hier is niet toegang tot informatie (hij / zij heeft al toegang), maar de informatie zelf gebruiker realiseert zich misschien niet dat hij / zij toegang heeft, maar u vertelt hen dat ze dat wel doen en hoe ze de informatie kunnen krijgen.
Het zou beter zijn om het op een van deze manieren te formuleren.
De gebruiker heeft op elk moment toegang tot de statische en dynamische informatie van een element door een element van de pagina te selecteren en de muis erover te bewegen.
De gebruiker kan op elk moment de statische en dynamische informatie van een element krijgen door een element van de pagina te selecteren en er met de muis overheen te bewegen.
Opmerkingen
- Je bedoelt dat het zien of controleren van eigenschappen van iets niet de betekenis is van " access "? en ik kan " zeggen om de statische en dynamische informatie ervan te controleren of te bekijken "?
Answer
have access = het is formeler en wordt vaak gebruikt in vergelijking met “get access”. Ook het gebruik van get / have access betekent dat de persoon vroeger wel of geen toegang had tot een specifieke map of bestanden en daarom werd toestemming gevraagd.