Kun je me alsjeblieft het verschil vertellen tussen “heeft” en “is geweest”.
Bijvoorbeeld:
1) het idee is verwijderd
vs.:
2) het idee is verwijderd
Wat is het verschil tussen deze twee?
Opmerkingen
- mogelijk duplicaat van Hoe komen de tijden in het Engels tijdelijk met elkaar overeen?
- Maar waarschijnlijk niet. Het ' is het passieve dat ze nodig hebben uitgelegd. Waarbij sprake is van transitiviteit. Er is ' sa die begint in de Gids voor werkwoorden , maar er is ' is veel meer betrokken.
Antwoord
Laten we nog een paar zinnen in dezelfde tijd bekijken ( present perfect ) als je eerste voorbeeld:
Mary heeft de cake opgegeten.
Ik heb heeft het rapport voltooid.
Iemand heeft mijn telefoon afgepakt.
In elk geval is de eerste zin van de zin de doener van de actie (Mary doet het eten, ik doe de afwerking, iemand doet het nemen.)
Hieruit blijkt duidelijk dat je eerste voorbeeld niet klopt (hoewel het grammaticaal correct is). Een idee kan niet het verwijderen. Het is echter logisch om te zeggen: Iemand heeft het idee verwijderd (eigenlijk zou het bestand verwijderd een beter voorbeeld zijn).
Uw tweede zin is daarentegen grammaticaal en logisch t is in de passieve vorm van dezelfde tijd. Als we de bovenstaande voorbeelden converteren naar het passieve, krijgen we:
De cake is opgegeten (door Mary).
Het rapport is klaar (door mij).
Mijn telefoon is bezet (door iemand).
Je tweede zin past hier:
Het bestand is verwijderd (door iemand).
We gebruiken het passieve op deze manier als we de focus van de zin willen verschuiven van de doener van de handeling. Misschien weten we niet wie de actie heeft gedaan, of het is duidelijk, of het kan ons niet schelen wie het heeft gedaan. Het passieve stelt ons in staat ons te concentreren op wat er is gebeurd en vereist niet dat we de doener noemen.
Opmerkingen
- Daar ' is een andere manier om dit aan te pakken, en dat ' is als je wilt benadrukken dat er nog iets aan de hand is . Bijvoorbeeld: Mary heeft de taart gegeten (hopelijk laat ze ' wat voor mij achter!); iemand heeft mijn telefoon afgepakt (hij verdwijnt steeds weer); Ik ben het rapport aan het afronden (het ' heeft langer geduurd dan ik dacht – ik hoop dat het snel klaar is!). In alle drie gevallen is de actie begonnen, loopt deze tot de huidige tijd en eindigen de werkwoorden op " -ing " (ook bekend als de continue tijd ).
Antwoord
Ik ben het volledig eens met @ Schoen. Door te zeggen het idee is verwijderd suggereert dat het idee iets heeft verwijderd , dus het heeft weinig zin. Aan de andere kant suggereert het idee is verwijderd dat het idee is verwijderd door iemand / iemand (zelfs als het niet mogelijk is om een idee te verwijderen).