Opmerkingen
- Kunt u meer van de context geven ? Zo zijn beide correct. Probeer ook eens deze site: ell.stackexchange.com/questions
- Waarom meer informatie? Er zijn slechts twee toestanden " 0 " of " 1 ". 0 = Afbeelding bestaat niet ' t. 1 = afbeelding bestaat. Ik heb het over de staat " 1 ". Er zijn geen andere speculaties nodig. Dus, welke tijd zou je in dit geval voorstellen?
- Deze vraag is al tientallen keren eerder gesteld en beantwoord. We hebben zelfs een speciale tag. Zoek op de site voordat u ernaar vraagt. Dank je.
Antwoord
“Hij heeft een foto van zijn zus gemaakt.” is wat je vaker zult tegenkomen in de VS, ongeacht de context.
“Hij heeft een foto van zijn zus gemaakt” loopt niet zo gemakkelijk van de tong. De enige situatie die echt zou worden gebruikt, is als een kind net een foto heeft gemaakt en iemand er onmiddellijk commentaar op geeft. Zelfs dan zou het raar zijn als er geen samentrekking “was”.
“Kijk wat hij deed! Hij heeft een foto van zijn zus gemaakt!
Ik heb het voornamelijk over conversatie Engels, maar dit zou ook gelden voor geschreven werk.
Antwoord
De eerste plaatst het maken van de foto op een specifiek tijdstip in het verleden. De tweede suggereert dat de foto vrij recent is gemaakt en dat dat feit relevant is voor wat er is gebeurd op eerder in het gesprek.
Opmerkingen
- Dus welke moet je gebruiken?
- Het hangt af van wat er eerder is gebeurd in het gesprek.
- Niets. Dit is mijn eerste zin. Ik ken ' de persoon niet en hij ' ken mij of mijn zus of een andere achtergrond.
- Het hangt nog steeds af van de context.
- Hier is de context: Dit is mijn eerste zin. Geen achtergrond of het gesprek is eerder gevoerd. Ik ' ken de persoon met wie ik praat niet en hij ook niet. We zien elkaar voor de eerste keer ik mij. Ook kent hij mijn zus niet ' of iets dergelijks.