- Hij heeft nog geen afspraak te ontvangen.
- Hij is nog geen afspraak hebben.
Is er een verschil in betekenis? Is het een meer correct dan het ander?
Opmerkingen
- Je wilt nog niet ontvangen omdat het betekent " heeft tot nu toe niet ontvangen. " Moet nog ontvangen heeft geen zin.
- In geschreven Engels zijn beide opgenomen en, denk ik, beide zijn acceptabel. Merk op dat " Hij moet X ontvangen " is een acceptabel idioom waarmee rekening moet worden gehouden. Ngrams suggereert dat tot het midden van de 19e eeuw constructies met " " overheersten, vooral in passieve contexten (" moet nog worden gegeven "). Constructies met " hebben " vooruitgeschoven tussen ongeveer 1840 en 1920, waarbij de verandering iets later kwam in AmE en passieve constructies dan in BrE en Actieve constructies. " Is " gestegen over het bord rond 1960.
- @JLG: ik gebruik " Ik moet nog steeds [verb] " de hele tijd. Ik heb het zeker niet ' niet uitgevonden, en ik herinner me dat ik er precies één keer op werd geroepen, door Robusto in onze chat (en zelfs hij was het ermee eens dat het grammaticaal was, maar niet gebruikelijk). Ik stel dat deze constructie eerbiedwaardig is, of ze nu deel uitmaakt van uw idiolect of zelfs in het minst populair is. COCA heeft drie citaten voor " moet nog [v] ", vier citaten voor " hij moet nog [v] ", en waarschijnlijk meer als we dieper graven. Wat we zouden moeten doen. Of, zoals Shakespeare het uitdrukte, " Meneer, het evenement / moet de winnaar nog noemen ".
- FWIW, als moedertaalspreker van Brits Engels gedurende vele jaren, zie ik helemaal niets vreemds aan een constructie als Hij moet nog ontvangen .
- @JLG: Waarom zou je zeg is nog is ' niet logisch? Het lijkt erop dat Abraham Lincoln geen moedertaalspreker was 🙂 " Het uur moet nog komen, ja bijna nabij "
Antwoord
De string heeft nog naar komt 7 tot 8 keer vaker voor dan nog moet in zowel het Corpus of Contemporary American English als het British National Corpus. De voorkeur is duidelijk, maar beide zijn grammaticaal en er is geen verschil in betekenis.
Answer
“Hij heeft nog geen afspraak ontvangen” stelt dat de persoon naar wie wordt verwezen dat niet heeft gedaan, op dit moment in tijd, “heeft een afspraak ontvangen”, maar wordt verwacht.
“Hij moet nog een afspraak ontvangen” is, althans voor mij, grammaticaal niet logisch. Het zou grammaticaaler kunnen zijn om te zeggen: “Hij moet nog een persoon zijn die een afspraak heeft gekregen”, hoewel Googelen van de uitdrukking “hij is nog” met aanhalingstekens zeer weinig bewijs oplevert (behalve een bijbelvers) dat de uitdrukking wordt gebruikt regelmatig.
Reacties
- In sommige gevallen lijkt has de voorkeur te hebben: " Ik moet Rays versie van wat er is gebeurd nog niet horen. " In andere gevallen is is bekender: " Het beste moet nog komen. "
Antwoord
Zoals StoneyB opmerkte in zijn opmerking , is dit antwoord simpelweg gebaseerd op wat goed klinkt voor mij , in plaats van wat elke grammaticale of syntactische betekenis.
Wanneer ik verwijs naar iets dat zal gebeuren, maar nog niet is gebeurd, zou ik de uitdrukking “heeft nog” gebruiken. Dit is uw eerste voorbeeld en het houdt in dat u wacht tot zoiets gebeurt.
Dat wil niet zeggen dat het tweede voorbeeld niet wordt gebruikt, maar gewoon in een andere context zou zijn. Laten we de voorbeeldzin gebruiken: “Hij moet het alarm uitschakelen.” Deze zin zou hoogstwaarschijnlijk worden gebruikt in een context van een soort briefing, waarin geplande gebeurtenissen in de toekomst worden beschreven. (Merk ook op dat dit geen gebruik maakt van het woord “nog”. Dit klinkt verkeerd voor mij en ik verwacht dat het misschien niet grammaticaal is.)
Reacties
- ' Hij moet het alarm uitschakelen ' is een actieve constructie, geen passieve.
- @BarrieEngland Oh, natuurlijk! Ik dacht blijkbaar niet ' toen ik dit plaatste.
Antwoord
“Hij heeft nog geen afspraak ontvangen” lijkt mij dat de bedoelde persoon verwacht dat er een afspraak langs hem komt; terwijl “Hij moet nog een afspraak ontvangen” blijkt dat de persoon waarnaar verwezen wordt een of meerdere afspraken heeft ontvangen, maar niet heeft aangegeven welke hij zal selecteren.
Opmerkingen
- Dit antwoord kan worden verbeterd door een betrouwbare referentie te vermelden die uw claim bevestigt. Zoals het er nu uitziet, kan uw antwoord worden opgevat als een zuivere mening en kan het worden neergehaald of verwijderd.