Hij ziet Sophia haastig nemen een injectiespuit en injecteer in de onderarm van Alex.
Hij ziet Sophia haastig neemt een spuit en injecteert het in de onderarm van Alex.
Welke is correct? Voor zover ik weet, is de eerste correct en de tweede fout.
Reacties
- Het zou zeker nemen en niet takes , maar zoals eerder vermeld heeft de zin nog steeds geen ' zin.
Antwoord
De constructie die u waarschijnlijk zoekt is
Hij ziet Sophia haastig een injectiespuit (…).
Uw andere voorstel, “hij ziet haar neemt …”, is grammaticaal absoluut onmogelijk, omdat de -s final on takes vereist een derde persoon onderwerp, maar het werkwoord takes kan hier geen onderwerp hebben (het voornaamwoord her kan niet een onderwerp, het moet zij zijn).
De algemene vorm is:
- een werkwoord dat perceptie uitdrukt (“ziet”)
- een onderwerp dat een actie uitvoert (“Sophia”)
- de actie, met het werkwoord in de i finitief zonder “naar” (“neem haastig een injectiespuit”)
De persoon die de handeling uitvoert is grammaticaal gezien een aanvulling op het werkwoord van waarneming. Daarom, als het een voornaamwoord is, bevindt dat voornaamwoord zich in de complementvorm (soms accusatief genoemd), niet in de onderwerpvorm (nominatief).
Hij ziet haar haastig een injectiespuit pakken.
De betekenis van deze zin is dat hij de handeling als geheel ziet. Het is ook mogelijk om de gerundium te gebruiken in plaats van de infinitief, met een andere betekenis: de actie wordt gezien terwijl deze bezig is.
Hij ziet haar een spuit pakken.
Dit betekent dat hij haar ziet terwijl ze de spuit pakt . Hij ziet niet de hele handeling, maar een deel ervan. Gewoonlijk wordt geïmpliceerd dat hij genoeg ziet om de handeling te identificeren: “hij ziet dat ze een injectiespuit neemt” impliceert dat hij aan de hand van wat hij ziet, kan zien dat ze een injectiespuit.
Een andere grammaticaal correcte, maar zeldzamere zin is:
Hij ziet dat ze een injectiespuit pakt.
De context waarin deze zin correct kan zijn, is echter anders: de tegenwoordige simple duidt een gebruikelijke handeling aan. Deze zin betekent dat hij iets ziet waardoor hij kan afleiden dat zij neemt gewoonlijk een injectiespuit (onder bepaalde omstandigheden die impliciet zijn vanuit de context).
Het werkwoord kan ook in het huidige continue voorkomen:
Hij ziet dat ze een spuit neemt.
De betekenis komt dicht bij “hij ziet haar een spuit nemen”, maar het gebruik van een aparte clausule maakt duidelijk dat hij uit wat hij ziet, kan concluderen dat ze een spuit. In feite is het mogelijk dat hij de handeling zelf niet ziet, maar hij ziet iets dat impliceert dat ze een injectiespuit neemt.
Dit alles zou van toepassing kunnen zijn op elk ander waarnemingswoord: zie , bekijk , hoor , voel , …
Reacties
- Ik heb mijn zin bewerkt. Sorry voor de verkeerde zin die ik heb gepost. De juiste zin is " Hij ziet Sophia haastig een injectiespuit nemen en in Alex slaan ' s onderarm. "