“ Ik voel me slecht voor je ” versus “ Ik voel me slecht voor je ”

Ervan uitgaande dat u “het heeft over een situatie waarin uw vriend iets ergs is overkomen, en u zegt dat u zich namens hen ongelukkig voelt, dan is” Ik voel me slecht voor u “correct.

Dat is zo. gelijk dat ik voel me slecht zou betekenen dat je überhaupt moeite hebt met voelen – wat nogal ongebruikelijk zou zijn om te zeggen 🙂

In het algemeen zal het werkwoord voelen een bijvoeglijk naamwoord krijgen (blij , verdrietig, goed, slecht, boos, opgelucht) erna om het gevoel aan te geven, in plaats van een bijwoord.

Opmerkingen

• Dus in de meeste gevallen, " Ik denk dat " correct zou zijn? Is er een gebruik voor " Ik voel me slecht " behalve wanneer je zegt dat je helemaal niets kunt voelen?
• @awesomeguy: het woord " slecht kan worden gebruikt als versterker, dus " Ik heb dringend behoefte aan een drankje " betekent dat je er echt een nodig hebt. (Dit is de suggestie van @Emre ' s suggestie dat het zo ongeveer " zou kunnen betekenen " komt van: het zou niet alleen betekenen " ik voel voor je ", maar " Ik voel voor je, veel " – maar het klinkt uiteindelijk een beetje vreemd en onhandig, vandaar de " teen-speak " comment :). Maar als ik " zeg, voel ik me slecht " op zichzelf (zonder te specificeren wat je voelt), klinkt heel vreemd.
• Semantisch gezien is er hier geen probleem. Het idee is dat je een slecht gevoel hebt. Noch het bijwoord, noch het bijvoeglijk naamwoord zijn perfect nauwkeurig. " Ik voel me slecht " plaatst de slechte eigenschap op je (in tegenstelling tot " Ik voel inadequaat ") en " Ik voel me slecht " geeft het gevoel, in plaats van de gevoel. (Kun je de gevoelsstaat zelfs scheiden van de gevoelsactie?) In sommige talen is het grammaticaal om een bijwoord te gebruiken. Het punt is dat semantiek geen bevredigende verklaring kan bieden waarom de gekozen syntaxis bijwoord versus bijvoeglijk naamwoord is. Het ' is gewoon zoals het is.
• Re: " Maar " Ik voel me slecht " op zichzelf (zonder te specificeren wat je voelt) klinkt erg vreemd " – Can ' zeg gewoon " Ik voel me slecht " bedoel hetzelfde als " Ik voel me slecht " / " Ik voel me in een slechte toestand "?
• @MrReality: Nee, dat ' is niet idiomatisch – je ' zegt " Ik voel me slecht ". (" Slecht " is in die context een bijvoeglijk naamwoord, niet het bijwoord van " poor ").

Bepaalde werkwoorden zoals voelen , ruiken en smaak beschouwen bijvoeglijke naamwoorden als complementen, niet als bijwoorden. Als je een bijwoord bij hen gebruikt, verandert het de betekenis helemaal, omdat het nu het werkwoord wijzigt in plaats van te dienen als een predikaat-complement dat het onderwerp beschrijft.

• Zure melk smaakt slecht. Honing smaakt goed.
• Ik voel me slecht dat ik niet ben gegaan. Daar voel ik me goed bij.
• Die bloemen ruiken lekker. Dat riool stinkt vies.

Contast met:

• Hij smaakt slecht omdat hij zijn tong heeft verbrand.
• Mijn vingers voelen slecht aan als Ik heb handschoenen aan.
• Een man zonder neus ruikt slecht of helemaal niet.

Dus je kunt een hond hebben die stinkt, maar zoals alle honden, hij ruikt lekker.

Reacties

• Wauw. Dit antwoord is opgenomen, zodat ik het op feestjes kan uitbarsten. Echt goede argumenten.

“Ik voel me slecht voor je” klinkt als tiener-spreek voor “Ik voel me tot je aangetrokken “. Je bedoelde waarschijnlijk “Ik voel me slecht voor je”.

Je kunt slecht niet gebruiken als een werkwoord. Het zal altijd een bijwoord zijn. In die twee zinnen is feel je werkwoord, dat een bijvoeglijk naamwoord (in dit geval slecht ) aan het onderwerp koppelt. Slecht zou worden gebruikt om te beschrijven hoe iets werd gedaan.

Ik voel me slecht voor haar.

Ze raakte zwaar gewond.

Ik denk dat je de woord droevig voor het woord slecht en het is dan gemakkelijker om een beter begrip te krijgen van het gebruik voor slecht. Wissen?

Slecht is een bijwoord en legt uit hoe iets werd gedaan.

Ze was zwaar gewond.

Slecht is een bijvoeglijk naamwoord en beschrijft een zelfstandig naamwoord.

Ze is een slechte bestuurder.

Aangezien het woord dat wordt gewijzigd “voelen” (een werkwoord) is, is de juiste modifier “slecht” (een bijwoord).

Dit is in wezen hetzelfde als het verschil tussen het gebruik van “goed” en “goed” .

• Ik voel me goed.
• Ik ben in goede gezondheid.

Nou wijzigt het werkwoord voelen terwijl goed het zelfstandig naamwoord gezondheid .

Reacties

• In mijn geval gebruik ik slecht als werkwoord. Ik voel me slecht voor haar. Heb ik gelijk?
• Nee. In " voel ik me slecht voor haar ", " slecht " is een bijwoord en daarom wijzigt het " feel ".
• Dat ' klopt, Kaz.
• " Ik voel me goed " is perfect grammaticaal. Er is ' zelfs een liedje dat elke persoon op deze planeet kan meezingen. In ieder geval ' is hier volledig off-topic, en in feite is er ' een aparte vraag voor " goed " vs. " goed " . Dus ik raad je aan dat bit gewoon te verwijderen als je ' jezelf hier gewoon in de voet schiet.
• Evenals wat Reg zegt – voelt is een copula in Ik voel me goed (of Ik voel me goed ) en voegt dus een bijvoeglijk naamwoord toe aan een persoon.