“ Is ” geweest, kan dit worden beschouwd als tegenwoordige tijd

Mijn dochter schreef

Sarah heeft boeken over tuinieren gelezen.

I ben een beetje in de war over hoe ik dit moet categoriseren. Kan het als tegenwoordige tijd worden beschouwd? Is deze zin acceptabel?

Reacties

• " Heeft is de present perfect continue tijd van het werkwoord lezen. Je dochter schrijft goed in het Engels. Kun je ons vertellen waardoor je anders dacht, of waarom je dacht dat het werkwoord in de tegenwoordige tijd zou kunnen staan? (Om te leren hoe u het onregelmatige werkwoord to read in het Engels vervoegt, volgt u deze link. )
• Bedankt dat je de tijd hebt genomen om te antwoorden! Ze kreeg deze zin verkeerd gemarkeerd op een test waar ze moest presenteren. De hoofdzin was " Sarah leest boeken over tuinieren. Ze moest het in het heden schrijven.
• Als we meer context hadden, zoals de volledige vraag van het examen, konden we meer hulp bieden. Kun je de edit -link onder de vraag gebruiken om deze context toe te voegen? De zin is perfect grammaticaal, maar is mogelijk niet het juiste antwoord. Als de vraag bijvoorbeeld " was Wat doet Sarah op dit moment? " en het bevatte een foto van Sarah die een boek leest, de antwoord zou onjuist zijn. (Merk ook op dat leraren niet onfeilbaar zijn! Is de leraar van uw dochter ' een moedertaalspreker Engels?)
• Als de test vereist dat uw dochter schrijft in de eenvoudig cadeau, dat zou zijn: Sarah leest boeken over tuinieren. Maar houd er rekening mee dat de vraag misschien onduidelijk was of geschreven was door iemand die geen Engelse moedertaal heeft. De zin die ze schreef is in een van de tegenwoordige tijden, maar niet in de simple present.
• Het lijkt een beetje oneerlijk om de vraagzin te noemen in de tegenwoordige tijd en vraag om te zetten in de tegenwoordige tijd. Ik noem de vraag op deze vraag ongeldig.