Doe deze woorden een andere betekenis hebben?

Moeten we zeggen kunstmatige suiker of zoetstof ? Moeten we zeggen kunstbont of nepbont ?

Is er een regel die de grens definieert voor artificial / faux / fake ?

Reacties

  • Die woorden zijn geen synoniemen. Ze zijn niet te allen tijde uitwisselbaar. Zie definities binnen elk relevant domein. Nepbont ; kunstmatige (synthetische) zoetstof ; nep-Picasso .
  • @Kris: synoniemen zijn woorden die soms uitwisselbaar zijn (anders zou er geen ' geen).
  • @EdwinAshworth Wie zei nee? Waarom zou ik anders mijn best doen om twee verschillende zinnen te schrijven? En terwijl ik bezig ben, mag ik de opmerking ' als kiezer vragen, wat begrijpen ze werkelijk van deze twee opmerkingen? 🙂
  • @Kris: Het lijkt erop dat uw twee zinnen toepasselijk zijn. Een ' En zeker ' zou ondubbelzinnig zijn.

Antwoord

AHD behandelt ze als synoniemen:

faux (foÊŠ)

adj. kunstmatig of imitatie; nep: faux parels .

Ze zijn echter zeer zelden uitwisselbaar, zoals Kris aangeeft.

Faux heeft de connotatie van “nauwkeurige (min of meer) weergave / imitatie zonder morele bedoeling om te misleiden”; het is een nogal chique term (waarschijnlijk vanwege de voor de hand liggende Franse afleiding) die nuttig is voor adverteerders:

Bij het maken van nepobjecten of materialen is een poging vaak gemaakt om producten te maken die zo veel mogelijk op de geïmiteerde items lijken. Sommige producten zijn echter met opzet gemaakt om er “nep” uit te zien, bijvoorbeeld nepbont gemaakt voor potentiële kopers die willen dat hun bont herkenbaar is als imitatie vanwege de controverse over het gebruik en de productie van echt dierlijk bont. [Wikipedia]

Kunstmatig is de ” ongemarkeerde term (kunstmatige ledemaat; kunstmatige intelligentie; kunstmatige zoetstof; kunstlicht) maar kan duiden op een gebrek aan een wenselijke kwaliteit ((van het gedrag van een persoon of een persoon) onoprecht of beïnvloed [Google]).

Fake heeft duistere / plakkerige connotaties (een nep-Rembrandt; een nep-pistool).

Opmerkingen

  • Let op, de eigenaardigheid in de definities van natuurlijke smaak en kunstmatige smaak waar de laatste verwijst naar smaken die zijn niet ontdekt in de natuur, terwijl de eerste synthetische exemplaren omvat, zolang ze overeenkomen met de chemische stof in de natuurlijke smaak.
  • +1 en iets anders om op te merken is dat kunstmatig kan zijn aangepast met heel, enigszins, echt, liever, heel , etc., terwijl faux dat niet kan. Fake zit ergens tussenin. Ik denk dat laat zien hoe ongemarkeerd kunstmatig versus de andere twee is.
  • Verbaasd dat niemand zei dat kunstmatig het antoniem is van natuurlijk . Dat ' de natuurlijke betekenis is van artificieel , alle andere zintuigen zijn bedacht.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *