Is er één woord dat “alles ziet” betekent?
Van wat ik kan zien, wordt alwetend vaak gebruikt om dit te behandelen, maar dat betekent nauwkeuriger “al het weten”. Het komt waarschijnlijk voort uit de aanname dat als je alles kunt zien, je alles weet.
Desalniettemin “zoek ik naar een woord dat specifiek” alles zien “betekent. Zou het zoiets zijn als alomvattend?
Reacties
- Zou je alomtegenwoordig accepteren, gebaseerd op de logica dat als je ' bent u overal, ' zult u alles zien?
- " visient " in uw " omnivisient " is geen woordvorm in het Engels. De Latijnse vorm zou videns of vident zijn van vide: re . In het Engels hebben we geen werkwoord om op te schrijven en een deelwoord van zon werkwoord zou vising zijn. We moeten toezicht houden, maar geen bankschroef.
- Als je toevallig in Harry Potter-land woonde, zijn er altijd omnioculars , natuurlijk. Helaas denk ik niet dat wij Dreuzels ze nog hebben uitgevonden.
Antwoord
De enige echte Lati n woord dat alziend betekent en dat ik kan vinden is omnituens , wat schrikbarend zeldzaam en poëtisch is, zelfs in het Latijn, en lijkt niet meer dan een handvol keer in het Engels te zijn gebruikt – de helft daarvan zijn mensen die anderen vertellen dat zon woord niet bestaat.
Ik zou het niet aanraden om dat te gebruiken.
Dan is er omnipercipient , dat op zijn minst een Engels woord is, maar nog steeds niet gebruikelijk. Het betekent duidelijk alles waarnemen, maar dat is vrij dicht bij alles zien, en de OED definieert het als alles zien of waarnemen.
Al met al denk ik dat je Ik ben hier beter af met Grieks dan met Latijn. De oude Grieken hadden tonnen werkwoorden die zien in verschillende tinten betekenden, en een paar werden gecombineerd met het voorvoegsel pan (t) – alle, de Griekse tegenhanger van het Latijnse omni- . Zo betekent πανόπτης panóptēs bijvoorbeeld alziend en is het in het Engels naar ons overgekomen als panoptic , wat twee verschillende betekenissen heeft: OED
- Alziende; ( fig. ) allesomvattend, elk aspect van een onderwerp bestrijkend, allesomvattend.
- Van de aard van of verband houdend met een panopticon; waarin alles te zien is.
Daarnaast is er pantoscopisch , dat meestal wordt gebruikt als synoniem voor bifocaal (beschrijft brillen en lenzen), maar heeft ook een meer algemene betekenis: OED
- Alziende; met een breed gezichtsveld of bereik.
Opmerkingen
- Het kan het is ook vermeldenswaard dat de verengelste vorm van het Latijn " omnituens " " omnituent zou zijn " (zoals hoe Latin " omnipotens " overeenkomt met het Engels " almachtig "). Een voorbeeld van het gebruik ervan in een Engelse tekst: books.google.com/…
- @sumelic Waar, het zou omnituent zijn; Ik kan me voorstellen dat dat waarschijnlijk de vorm was waarnaar ik zocht toen ik het antwoord schreef. Het is nog steeds vrij obscuur tot het punt van niet-bestaan.
Antwoord
Gebaseerd op deze pagina, Ik denk dat je een van de volgende dingen zoekt:
omnividence – Alles kunnen zien of alle dingen kunnen waarnemen.
of
omnivision – 1. Alles zien of alle dingen waarnemen.
Op basis van het laatste woord zou omnivisual lijkt een meer waarschijnlijke kandidaat dan omnivisient .
Opmerkingen
- Omnivision komt bijvoorbeeld voor in 1984 ; hoewel ik ' me niet kan herinneren of dat ' is wat het ' heet daar.Het probleem is dat het Latijnse woord dat alziend betekent omnivident zou zijn, maar dat woord ' is niet ontleend aan het Latijn naar het Engels, dus het ' is geen Engels woord en niemand zou het begrijpen behalve een andere Latijnse spreker. En er zijn ' geen.
Antwoord
I vond een woord, “omnivident”, met deze betekenis als antwoord in een woordpuzzelmagazine. (Acrostica, deel 1, puzzel # 15, aanwijzingswoord M.) Ik kon dit woord niet vinden in een korte zoektocht in online woordenboeken. Hoewel ik nog nooit van dit woord heb gehoord en het niet gebruikelijk lijkt te zijn, namelijk niet in woordenboeken, kan ik zien waarom het die betekenis zou hebben. De redacteuren van het tijdschrift moeten EEN ENKELE inhoudelijke basis hebben om “omnivident” in een van hun puzzels te gebruiken.
Opmerkingen
- hun inhoudelijke basis was irritant mensen die woorden haten die niet ' niet in woordenboeken voorkomen 🙂