Wanneer ik in een zin de huidige perfectie van get wil gebruiken, zeg ik hebben / heeft gekregen .
Een vriend van mij (die Amerikaans is) corrigeert me en zegt dat ik have / has got moet gebruiken. Van mijn Engelse lessen herinner ik me dat het voltooid deelwoord van get gekregen is.
Waarom vertelt mijn vriend me dat het niet correct is om te gebruiken hebben ?
Als dat enig verschil maakt, mijn vriend woont aan de oostkust, dichter bij de zone van New England.
Opmerkingen
- Ik heb de vraag gelabeld met Amerikaans-Engels omdat mijn vriend een Amerikaan is, en de vraag gaat waarschijnlijk over een verschil tussen Amerikaans Engels en Brits Engels (dit is het Engelse dialect dat ik in mijn Engelse lessen heb geleerd).
- Als spreker van Amerikaans Engels (oorspronkelijk Middle Atlantic, nu New England), begrijp ik I hebben hetzelfde moeten betekenen als ik heb , niets te maken met verkrijgen of ontvangen , maar met bezit (informeel uitgedrukt) . Ik heb is hetzelfde als Ik heb .
- Hoewel het geen exact antwoord op de vraag is, zou ik erop willen wijzen dat er een veelvoorkomend (maar gebrekkig) gebruik dat ELL ' s kan tegenkomen met got , met name de zinnen " Je maakt een grapje! " of " Je moet gek zijn ! " Voor deze spreektaal moet de zin " zijn " heeft een heel andere betekenis – meer in de trant van " moet " of zelfs maar " zijn " – en is geen indicatie van bezit of verkrijgen. Het gebruik van zon zin duidt vaak op ongeloof of shock .
- Laat ' s niet de Amerikaanse Engels ' gekregen ' betekenis ' worden ', zoals in ' Dit is echt uit de hand gelopen ' en ' Het ' s is erg duur geworden om in New York City te wonen. '
Antwoord
The Cambridge History of the English Language, Vol 6 , waarmee wordt bevestigd wat Barrie England schreef in zijn antwoord, zegt:
Bij het opsporen van de geschiedenis van de Amerikaanse grammatica is het belangrijk op te merken dat in veel gevallen een verandering lijkt te zijn geweest in de Amerikaanse Engels vergeleken met het standaard Engels van Groot-Brittannië is in feite helemaal geen verandering – het is Brits Engels dat is veranderd, niet Amerikaans. Zo vormden achttiende-eeuwse Engelse sprekers over het algemeen het voltooid deelwoord van get “ontvangen” als gekregen , zoals in Uw broer heeft mijn e-mail ontvangen . In de negentiende eeuw begonnen prestigieuze sprekers in Engeland het -en-einde te laten vallen: Je broer heeft mijn post . De meeste Amerikanen bleven echter de oudere vorm got gebruiken.
Answer
De termen hebben en hebben worden in het Amerikaans Engels anders gebruikt. Bovendien, hoewel (zoals ik het begrijp) have en have hetzelfde worden gebruikt in Brits Engels, worden ze doorgaans anders gebruikt in Amerikaans Engels.
- have wordt gebruikt om daadwerkelijk iets te hebben
- have got wordt doorgaans gebruikt als equivalent van have + al ; bovendien wordt de have meestal gecontracteerd met het onderwerp.
- have got wordt meestal gebruikt om iets in het verleden te hebben behaald / verkregen, en niet altijd garanderen dat je het momenteel hebt
Voorbeelden:
I een kat hebben.
A: Wanneer ga je een kat halen?
B: I “ve got een.
B (alternatief): ik heb een al .
A: Heb je hebt al een kat gekregen?
B: Ik “heb drie gekregen sinds we voor het laatst spraken !
Reacties
- B: I ' heb er drie gekregen sinds we elkaar voor het laatst spraken! maar de hond vond ze heerlijk, dus ik heb er geen meer. 🙂
Antwoord
Heeft gekregen, heb gekregen en had gekregen zijn te vinden in Amerikaans Engels, maar worden normaal gesproken niet gebruikt in Brits Engels, dat de voorkeur geeft aan heeft , heeft en had .
Opmerkingen
- Het woord gotten komt in Brits Engels alleen voor in de gezette zin onrechtmatig verkregen winsten , waar het een fossiel is.
Antwoord
Ik denk dat “have got” meer wordt gebruikt om iets aan te duiden dat je al een tijdje bezit, waarbij “have gotten “zou iets recenters betekenen.
Om eerlijk te zijn hoor ik zelden “heb”. Ik denk dat zoiets als “ik heb” vaker wordt gebruikt.
Ik “ben geen leraar, dat is mijn ervaring met het dagelijks spreken van Engels.
Opmerkingen
- Au contraire … We gebruiken " hebben " de hele tijd, gewoon normaal in de vorm van een samentrekking met het onderwerp: ik ' heb het geld. / Hij ' s heeft griep. / Ze ' hebben de plannen. / We ' hebben de tijd. / U ' hebt e-mail ontvangen.