“ ” vs “ vergeten ” [gesloten]

Ik ben zijn naam vergeten

betekent dat ik me ooit zijn naam niet meer herinnerde, maar laat open of ik hem momenteel kan onthouden.

Ik ben zijn naam vergeten

kan op een aantal verschillende manieren worden geïnterpreteerd:

• Ik ben zijn naam vergeten en ik kan het me nog steeds niet herinneren (maar ik hoop dat je toch weet over wie ik het heb).
• Ik vergeet steeds zijn naam.

Beide zijn geldig ; de context kan tussen de twee ondubbelzinnig zijn.

Opmerkingen

• Ik vergeet echter dat het altijd minder goed opgeleid klinkt.
• @DavidM: " Ik ben mijn naam vergeten, maar ik ben een handelaarsbankier " uit Monty Python is een normaal opgeleide taal (als je vergeetachtig bent).
• Dit antwoord is gewoon fout. Het ' is onjuist om " te gebruiken. Ik ben zijn naam " vergeten om " Ik ben zijn naam vergeten en kan het nog steeds ' niet onthouden (maar ik hoop dat je weet wie ik ' ik heb het er toch over). " De juiste manieren om dit te zeggen zijn " ik kan ' ik weet zijn naam niet " of " ik ' ben zijn naam vergeten . "
• @BenCrowell: natuurlijk ben ik het niet met je eens, maar elk met hun eigen dialect van het Engels.
• @TimLymington dat betekent , " Ik vergeet steeds mijn naam ". En betekent niet ' niet dat je een paar seconden geleden probeerde je naam te onthouden en dat er niets in je opkwam.

Geen van de voorbeelden in de vraag is echt correct of idiomatisch voor de meest voorkomende situatie, waar je wilt zeggen dat je de naam niet goed kunt onthouden nu. De juiste en idiomatische manieren om dat te zeggen zijn:

Ik ben zijn naam vergeten.

Ik kan het me niet herinneren zijn naam.

De mogelijkheden die in de vraag worden genoemd, kloppen niet in deze situatie.

Ik ben zijn naam vergeten.

Deze is alleen correct als u zich om de een of andere reden concentreert op de handeling of het tijdstip waarop de herinnering was verloren zijn gegaan, of het beschrijven van een mislukking om iets uit het verleden te onthouden. Voorbeelden: " Ik ben zijn naam lang geleden vergeten. " " Ik ben vergeten ga gisteren naar de vergadering. "

Ik ben zijn naam vergeten.

Dit is een gebruikelijke informele manier om te zeggen " Ik “ben zijn naam vergeten. " Het is niet correct als het voor die betekenis wordt gebruikt. De enige manier waarop het correct zou kunnen zijn, is als u “probeert uit te drukken dat het vergeten herhaaldelijk of voortdurend is: " Elke keer dat ik zijn gezicht zie, teken ik een blanco en vergeet zijn naam. "

Reacties

• Dit is correct. De meeste van de andere antwoorden zijn gewoon fout. @Samwisedumb geeft ook echt goede voorbeelden.

Je hebt min of meer gelijk . Ik zou echter een kleine wijziging aanbrengen in de tweede definitie:

“Ik vergeet zijn naam” – ik herinner me zijn naam niet op dit moment – het is me vergeten, maar komt misschien binnenkort weer bij me terug / op een bepaald punt. Als alternatief is het idiomatisch equivalent aan “Ik ben zijn naam vergeten”.

Opmerkingen

• Voor mij is dit absoluut de beste antwoord (van degenen die aanwezig zijn terwijl ik dit schrijf) omdat geen antwoord compleet is zonder het idiomatische gebruik van " te vermelden. Ik vergeet ". Wanneer de meeste mensen deze zin gebruiken, is wat ze echt bedoelen " Ik vergat " of " Ik ' ben " vergeten.
• @ JohnY: Inderdaad, ik denk dat het probleem hier is dat het werkwoord een enigszins onnauwkeurige betekenis heeft." " vergeten is een passieve actie, en meestal niet tijdelijk, dus het tijdstip waarop het plaatsvindt is meestal erg slecht gedefinieerd. Ik neem aan dat ' s waarom het zinvol is om de tegenwoordige of preteritum-tijd te gebruiken – het vergeten gebeurde gewoon " op een bepaald moment daarvoor ".
• " Ik ben vergeten dat zijn naam " gewoon verkeerd is in deze context.
• @BenCrowell: Nee, het is ' niet. Zowel prescriptief als in algemeen gebruik, het ' is correct.
• Dit klinkt gewoon verkeerd in elke taal.

Voordat je zelfs maar “Ik vergeet” zegt (voor het geval je “zijn naam op dat moment niet meer kunt herinneren), de tijd dat je” vergeet ” is al voorbij. Zijn naam komt niet uit je hoofd op dat moment; het is op dat moment uit je hoofd. Daarom denk ik dat de enige keer dat je ik vergeet zou moeten zeggen, is wanneer je je regelmatig iets niet kunt herinneren.

Hetzelfde geldt voor rennen. Meteen nadat je een race hebt beëindigd, zeg je niet ik ren, maar zeg je ik ren. Bovendien, zelfs als je aan het rennen bent, zeg je niet ik ren, maar zeg je ik ren. I run werkt alleen als antwoord op een vraag als “Wat doe je als …” of om te zeggen dat je regelmatig rent.

Hetzelfde werkt voor het -to-werkwoord. Je zegt niet “Ik ben de president” direct nadat je termijn is afgelopen. Je zegt alleen “Ik ben de president” tijdens je termijn.

Opmerkingen

• Goede uitleg, " Ik ben vergeten dat " niet hetzelfde is als " Ik kan ' me nu niet herinneren ".

Jonathan Lefflers goede antwoord aanvullen, niet vervangen: Ik ben zijn naam vergeten is een minder dubbelzinnige en dus IMO betere manier om te zeggen “ik ben zijn naam vergeten en herinner het me nog steeds niet”, en is vaak wat mensen bedoelen als ze zeggen ik ben zijn naam vergeten (in plaats van de verleden voor het verleden perfect zoals mensen vaak doen).

Ik denk dat vergeten over het algemeen correcter is dan vergeten, maar misschien " Ik “ben vergeten dat " de meeste c is orrect in alle gevallen. Niemand stelt ooit de vraag “ben je zijn naam vergeten?” Ze vragen: “Bent u zijn naam vergeten?” iets vergeten dat altijd in het verleden gebeurt.

Persoon 1: " Bent u zijn naam serieus vergeten ? "

Persoon 2: " Ja, ik ben het vergeten? " (gebruik vergeet hier “volgt niet het formaat van de vraag)

In een gesproken tekst kan het echter werken om te zeggen " vergeet ":

" Er was dus een man – ik ben zijn naam vergeten – maar hij … " (hier met vergat lijkt erop te wijzen dat u zich nu zijn naam herinnert)

* Merk op dat ik “het werken met beide gevallen vergeten ben.

Reacties

• Het perfecte werkt hier niet voor beide gevallen, alleen voor de se cond (het is gelijk aan het heden in deze specifieke idiomatische uitdrukking). “Ben je zijn naam serieus vergeten?” verwijst naar iets dat op een bepaald punt in het verleden is gedaan en kan niet worden beantwoord met “Ja, ik ' ben het vergeten”. Dat is simpelweg niet berekend. Als de vraag in plaats daarvan was: “Bent u zijn naam serieus vergeten?”, Zou het perfecte antwoord het enige mogelijke antwoord zijn.

Vergeet betekent dat ik het me niet meer herinner

Vergeten betekent dat ik het me niet meer herinnerde (en nu doe je het)

Dus laten we zeggen dat je een afspraak met je vriend gisteren hebt gemist. Telefoon gaat, vriend vraagt: Hé maatje waar was je? Antwoord: Schiet, ik vergat ( en niet schieten vergeet ik )

Laten we nu zeggen dat je een afspraak hebt maar je niet meer weet wanneer. Je belt je vriend en vraagt,

Sorry, ik ben vergeten wanneer onze afspraak is, weet je dat nog?

en niet: Sorry, ik ben vergeten wanneer onze afspraak is.

Om uit te vouwen, laten we zeggen in het laatste voorbeeld antwoordt je vriend: Jij sukkel, het was gisteren.

Je antwoordt: Sorry, ik ben het vergeten (niet Sorry, ik ben het vergeten ).

Ik ben zijn naam vergeten

betekent dat ik “permanent vergeten ben, terwijl

Ik ben zijn naam vergeten

betekent dat ik het tijdelijk vergeten ben, hoewel ik verwacht dat ik het me kan herinneren. Binnen een paar minuten zal ik het me waarschijnlijk herinneren. Zie ook de zinnen “gleed uit mijn hoofd” of “het puntje van mijn tong”.

Opmerkingen

• Waarom downvote zonder een nuttige uitleg 🙁 @DougT: " Ik ben zijn naam vergeten " betekent niet noodzakelijk " Ik ' ben " permanent vergeten, of helemaal niet, dus u moet uw antwoord dienovereenkomstig aanpassen.