“ Sinds ” vs “ sinds ”

Het zou de subtiele extra nuance kunnen toevoegen van de betekenis dat hij sinds je geboorte nooit in de familie is geweest.

Opmerkingen

• I voel die nuance ook. Maar ik ' probeer erachter te komen waarom. Het slaat nergens op!
• Zeer gerespecteerd @DavidM, ik zou zeggen dat dit komt omdat het gebruik van " ooit " hier staat min of meer voor " voor altijd " – dwz " Hij ' s zijn in de familie geweest (voor altijd – permanent – zonder ' break ') sinds Ik ben geboren. " Dit is in ieder geval mijn halfbakken verklaring.
• Vergelijkbaar met mijn eigen halfbakken redenering. Ooit geeft een vage kwaliteit aan de rand van het geheugen. Al sinds ik een jongen was, versus sinds ik een jongen was.

Er zijn twee manieren waarop het verandert de zin:

1. Het voegt nadruk toe aan de timing van de gebeurtenissen in je zin.

2. Het lost dubbelzinnigheid op in de timing van evenementen. Denk aan de zin “Ze heeft de hond uitgelaten sinds ze ontbeten heeft.” Dat zou redelijkerwijs kunnen betekenen:

   1. Ze heeft de hond uitgelaten omdat ze ontbeten heeft.

   2. Ze heeft de hond uitgelaten enige tijd nadat ze had ontbeten.

   3. Ze heeft de hond uitgelaten vanaf het moment dat ze het ontbijt at tot nu toe.

   Als u “sindsdien” gebruikt, zou # 3 de bedoelde bewering zijn.

   Uw voorbeeldzin is niet zo gemakkelijk verkeerd te interpreteren, maar is nog steeds vatbaar voor dezelfde effecten.

   1. Hij “was in de familie omdat ik geboren was.

   2. Hij” d was ooit in de familie nadat ik geboren was.

   3. Hij “zat in de familie vanaf het moment dat ik werd geboren tot nu toe.

Minder woorden zijn beter, dus kan “niet zeggen dat ik” fan ben van “sindsdien”, maar ik “gebruik het liever dan verkeerd begrepen te worden.

Ook Vreemdheid van zin met " sinds " maakt een aantal goede opmerkingen over “punctuele” en “niet-punctuele” evenementen.

Het verandert de betekenis niet, maar het voegt wel de nadruk toe zoals een uitroepteken dat zou doen. Alsof je “ver terug wanneer” zegt in plaats van “terug wanneer”.

Reacties

• verkeerd, het verkleint de mogelijke betekenissen in plaats van een bestaande te benadrukken

Ik denk dat het vooral de ambiguïteit van mogelijke impliciete causaliteit oplost – bv. geboorte de reden dat uw gezin een hond had?

Misschien bespraken je ouders plannen van tevoren, bijvoorbeeld tijdens het daten: “Laten we wachten met het krijgen van een hond tot we een kind hebben.”

Tufy was onze Chihuahua. Hij “zat al in de familie sinds ik werd geboren.

Voor iemand die dit idee als een mogelijkheid beschouwt, krijgt deze zin een heel andere betekenis, nietwaar?

Zelfs als je zon idee koestert, handhaaft het gebruik van “sindsdien” het onderscheid (althans volgens de huidige lokale normen rond 2014) dat de hond er al was voordat je werd geboren.

Tufy was onze Chihuahua. Hij “zat al in de familie sinds ik werd geboren.

Ik denk het niet verandert de betekenis van de zin, maar persoonlijk geef ik de voorkeur aan de zin zonder de ooit. Ik denk daarmee dat de zin repetitief lijkt. Dat is echter slechts mijn mening. Maar nee, het verandert de betekenis niet.

Reacties

• Ik denk dat de zin met " ooit " lijkt eerder uit de mond van een jonge tiener ' te komen.
• Het verandert de betekenis van de hele tijd, in plaats van dat op een bepaald moment binnen die tijd

Tufy was onze chihuahua. Hij “zat al in de familie sinds ik werd geboren.

Ik denk dat er iets vreemds in de bovenstaande zin staat.

Gewoonlijk wordt past perfect gebruikt om te verwijzen naar de gebeurtenis die plaatsvindt vóór de gebeurtenis in de vorm “past simple”.

Hij was in de familie voordat ik werd geboren. (daarna is hij misschien niet meer bij ons)

Hij was in ons gezin toen ik werd geboren.(beide gebeurtenissen zijn in het verleden)

“Sinds” wordt meestal gebruikt in het huidige perfect.

Hij is in de familie sinds ik geboren ben. (nu is hij nog steeds bij onze familie, maar ik mag niet in de familie zijn).

Reacties

• Voeg bronnen toe om je antwoord te staven. Neem een kijkje in het Helpcentrum voor goede antwoorden.