“ Voor sommigen ” vs. “ voor sommigen ”

Aan verdient hier de voorkeur om een eenvoudige reden . U zegt:

De zon schijnt voor sommigen (mensen) s middags helderder te zijn.

Niet:

De zon lijkt voor sommige (mensen) s middags helderder te zijn.

Fronting van degene die ervaart, voor sommigen (mensen) , geeft geen toestemming voor een wijziging van voorzetsel. (Op dezelfde manier kun je Ik heb de geld aan de kerk , door naar de ontvanger te gaan, in Aan de kerk, heb ik het geld gedoneerd , maar niet Voor de kerk heb ik het geld gedoneerd ( wat een iets andere betekenis heeft).)

Zodra fronting heeft plaatsgevonden, verschijnt grenst aan de “kleine clausule ”en dus is het gelukkig om to be te laten vallen:

Voor sommigen (mensen) lijkt de zon helderder te zijn in de middag.

Voor sommigen (mensen) lijkt de zon s middags helderder.

Zonder deze nabijheid, laten vallen to be degradeert de zin. Voor sommige sprekers kan dit worden verbeterd door bijvoorbeeld de “kleine clausule” zwaarder te maken, bijvoorbeeld:

De zon verschijnt voor sommigen (mensen) helderder in de middagen dan in de ochtenden.

For en tot zijn onderling uitwisselbaar waar ze zijn niet geselecteerd en waar ze, ruwweg, een mening of overtuiging uiten, zoals in:

Voor sommigen is de zon een god die tevreden moet zijn met offers van gemeste kalveren en kruiswoordpuzzels.

Voor sommigen is de zon een god die moet worden gestild met offergaven van gemeste kalveren en kruiswoordpuzzels.

Omgekeerd verdient for de voorkeur boven boven in contexten zoals:

Voor mij het beste deel was toen de koningin uit de helikopter sprong

omdat je normaal gesproken het beste voor mij zegt, niet het beste beetje voor mij .

Reacties

• Jouw fi uiteindelijke bewering (" beste bit voor / naar ") is discutabel.
• Deze dingen staan vaak ter discussie . Voor / voor mij vereist het beste deel voor mij een lichte intonatiepiek op beste of een pauze net erna, om de betekenis het beste te hebben naar mijn mening . Zonder dit is de meest opvallende lezing voor mij het bit dat mij het beste doet .

Als BE-moedertaalspreker is voor sommigen iets natuurlijker in deze context, en het is inderdaad de context die de voorkeur bepaalt. De termen zijn vrijwel onderling uitwisselbaar en zullen door de meeste mensen gemakkelijk worden geaccepteerd.

De juiste constructie voor het werkwoord " verschijnen " is

lijken < indirect object >

Daarom is het juiste voorzetsel om in dit geval te gebruiken " naar ".

Een soortgelijke regel zal volgen voor andere dergelijke werkwoorden die naar < indirect object > ".

Voor mij lijkt dat verkeerd.

Voor mij klinkt dat verkeerd.

De keuze van het voorzetsel komt overeen met de werkwoordsuitdrukking die wordt gebruikt. De zin hoeft echter niet expliciet aanwezig te zijn in de zin, en zal dat in veel gevallen ook niet zijn.

Voor mij is dat verkeerd. (" lijkt me verkeerd te zijn ")

Voor mij is die uitspraak vreemd. (" klinkt mij vreemd in de oren ")

In de volksmond echter zonder expliciet gebruik van een werkwoord dat een bepaald voorzetsel aanroept, ofwel " naar " of " voor " kan worden gehoord.

Voor mij is dat verkeerd.

Voor mij is dat verkeerd.

Hoewel een van de bovenstaande dingen de moedertaalspreker niet hindert,

Voor mij lijkt dat verkeerd.

is een beetje onhandig.