Ik heb de volgende zinnen.
Objectmodellen worden in de laatste stap gereconstrueerd.
In de laatste stap zijn er in feite twee verschillende benaderingen gevonden: methode A en methode B.
Ik weet niet zeker wat de meest geschikte manier is om deze twee zinnen te combineren.
Objectmodellen worden gereconstrueerd in de laatste stap, van waaruit twee verschillende benaderingen worden gevonden: modelgestuurd en datagestuurd.
Moet het van welke , waarvoor of iets anders zijn?
Opmerkingen
- Objectmodellen worden gereconstrueerd in de laatste stap, WAAR twee verschillende benaderingen in wezen f ound: modelgestuurd en datagestuurd.
Antwoord
Ik zou de volgende zin gebruiken, aangezien de twee benaderingen zijn voor de laatste stap. Voor mij betekent van waaruit dat de twee benaderingen de laatste stap volgen.
Objectmodellen worden gereconstrueerd in de laatste stap , waarvoor in principe twee verschillende benaderingen worden gevonden: modelgestuurd en datagestuurd.
Met een ander werkwoord zou ik die .
Objectmodellen worden gereconstrueerd in de laatste stap, waarbij twee verschillende benaderingen worden gebruikt: modelgestuurd en datagestuurd.
Antwoord
Ik denk dat het afhangt van wat je probeert te zeggen.
Je zou kunnen bedoelen dat het tijdens het reconstrueren van objectmodellen in de laatste stap was dat je hebt vastgesteld dat er twee basisbenaderingen bestaan, die je A en B noemt.
OF je zou kunnen bedoelen dat je dat altijd al wist er waren twee basisbenaderingen, en toen je bij de laatste stap van het reconstrueren van objectmodellen kwam, ging je de m.
In het eerste geval lijkt “van waaruit” het meest geschikt is; in het tweede geval “waarvoor”. Het kan zijn dat u iets anders moet formuleren om duidelijker te maken hoe methoden A en B worden afgeleid.