Zijn beide volgende zinnen correct? Zo ja, welke is meer gebruikelijk?

  • Van wie kwamen de aanvallen?
  • Van wie kwamen de aanvallen?

Opmerkingen

  • Is er een specifieke reden waarom u het zo wilt formuleren? Hoe ga je deze zin gebruiken – schrijven / spreken? Geef ons meer details, zodat mensen hier goed kunnen begrijpen wat u zoekt. De manier waarop het nu is, zonder context, roept de vraag op: waarom zeg ik niet " Wie heeft aangevallen? " Misschien is niet wat je wilt, maar je hebt dat duidelijk gemaakt in je vraag.
  • Van wie kwamen de aanvallen? is een onhandige mix van Engels in zijn ' Beste zondag ' (" Wie ") en informeel Engels (een zin eindigend met een voorzetsel). Als je ' de zin op die manier wilt beëindigen, waarom begin je deze dan niet met ' Wie '? ' Van wie kwamen de aanvallen? ' is niet perfect Engels, maar het is tenminste ' is consistent. Van wie kwamen de aanslagen? is perfect, formeel Engels, maar tegenwoordig een beetje ouderwets. Net als AIQ vraag ik me af waarom je het zo wilt verwoorden. Ik zou liever willen vragen: ' Wie heeft [mij / jij / zij of wie dan ook] aangevallen? '.
  • Ik heb beide zinnen gekregen als mogelijke vertalingen van een zin in een andere taal naar het Engels in een taalleerprogramma en ik wil bevestigen of een van beide gebruikelijk is.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *